{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"1990-06-27","aktenzeichen":"3 StR 71/90","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Je\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\n3 StR 71/90\n\nBESCHLUSS\n\n2. .Dc\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nden Rentner Jindrich H o w aus ci - VA,\ngeboren am 9. MB 1921 in DOES (CSSR),\n\nwegen Vergewaltigung\n\nwiIII\n\n76\n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung des Angeklagten und\n\nseines Verteidigers am 27. Juni 1990 beschlossen:\n\nDie sofortige Beschwerde der Staatsanwaltschaft\ngegen die Entscheidung über die Gewährung einer\nEntschädigung für erlittene Untersuchungshaft\n\nwird verworfen.\n\nDie Kosten des Rechtsmittels und die dem Angeklagten dadurch entstandenen notwendigen\nAuslagen fallen der Staatskasse zur Last.\n\nGründe:\n\nDas Landgericht hat den Angeklagten mit Urteil vom\n28. November 1989 von dem Vorwurf der Vergewaltigung\nfreigesprochen und zugleich seine Entschädigung für\n\nerlittene Untersuchungshaft angeordnet.\n\nDie sofortige Beschwerde der Staatsanwaltschaft ist\nzwar zulässig, aber unbegründet. Der Angeklagte ist freigesprochen worden. Damit sind die Entschädigungsvoraussetzungen des § 2 Abs. 1 StrEG erfüllt. Gründe, die eine Ausschließung des Entschädigungsanspruchs rechtfertigen\n\nkönnten, trägt die Beschwerdeführerin nicht vor und sind\nauch sonst nicht ersichtlich.\n\nRuß Krauth Gribbohm\n2schockelt Rissing-van Saan","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1990-06-27/3-str-71-90","cited_norms":[{"jurabk":"StrEG","ref":"§ 2","ref_norm":"2","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1990-06-27/3-str-71-90","retrieved":"2026-08-21 23:21:53.512632+00:00"},"card":{"id":"bgh/1990-06-27/3-str-71-90","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"1990-06-27","dockets":["3 StR 71/90"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 27.06.1990 – 3 StR 71/90","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1990-06-27/3-str-71-90","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die sofortige Beschwerde der Staatsanwaltschaft\ngegen die Entscheidung über die Gewährung einer\nEntschädigung für erlittene Untersuchungshaft\n\nwird verworfen.\n\nDie Kosten des Rechtsmittels und die dem Angeklagten dadurch entstandenen notwendigen\nAuslagen fallen der Staatskasse zur Last.","basis":"court_formula","source":null,"text_quality":"ocr"},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StrEG/2","law":"StrEG","abbreviation":"StrEG","ref":"2","label":"§ 2 StrEG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:21:53.512632+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}