{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1990-05-22","aktenzeichen":"1 StR 224/90","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"22\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\n1 StR 224/90\n\n7 75 00 BESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\nThomas H —. aus MB, geboren am [| BEI\nin r\n\nwegen Vergewaltigung u. a.\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers\ngemäß S 349 Abs. 2 und 4 StPO am 22. Mai 1990 einstimmig be-\n\nschlossen:\n\n1. Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil\ndes Landgerichts Aschaffenburg vom 7. Februar 1990\nim Ausspruch über die Dauer der Sperre für die Erteilung einer neuen Fahrerlaubnis mit den Feststel-\n\nlungen aufgehoben.\n\n2. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung an eine andere S$Strafkammer\ndes Landgerichts zurückverwiesen. Sie hat auch über\ndie Kosten des Rechtsmittels zu befinden.\n\n3. Die weitergehende Revision wird verworfen.\n\nGründe:\n\nDas Landgericht hat die Dauer der Sperre als \"tat- und\nschuldangemessen\" bezeichnet, sonstige Erwägungen fehlen.\nDas ist fehlerhaft; denn es kommt hier auf die voraussichtliche Ungeeignetheit des Täters an, die sich nicht nach allgemeinen Strafzumessungsregeln richtet (vgl. BGHR StGB S 69 a\nAbs. 1 Dauer 1).\n\nIm übrigen hat die Nachprüfung des Urteils auf Grund\nder Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil\ndes Angeklagten ergeben.\n\nMaul Kuhn Ulsamer\nFoth Brüning","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1990-05-22/1-str-224-90","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1990-05-22/1-str-224-90","retrieved":"2026-08-21 23:21:52.116172+00:00"},"card":{"id":"bgh/1990-05-22/1-str-224-90","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"1990-05-22","dockets":["1 StR 224/90"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 22.05.1990 – 1 StR 224/90","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1990-05-22/1-str-224-90","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:21:52.116172+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}