{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"1990-02-20","aktenzeichen":"3 StR 378/89","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"38\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n3 StR _ 378/89\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nManfred S EB aus nei, geboren am MB. EB 1946\nin AU:\n\nwegen sexuellen Mißbrauchs eines Kindes u.a.;\n\nhier: Prozeßkostenhilfeantrag der Nebenklägerin\nManuela Pe\n\nwıIl\n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 28. Februaı\n1990 gemäß § 397 a StPO, SS 114 ff ZPO beschlossen:\n\nDer Nebenklägerin wird auf ihren Antrag vom\n20. Februar 1990 für das Revisionsverfahren\nProzeßkostenhilfe bewilligt und ihr Rechtsanwalt EEEEEEE> in nei beigeordnet.\n\nDie Bewilligung der Prozeßkostenhilfe gilt\nab dem 21. Februar 1990. Eine rückwirkende\nBewilligung ab dem Zeitpunkt der früheren\nAntragstellung kommt nicht in Betracht. Prozeßkostenhilfe kann nicht über den Zeitpunkt\nhinaus rückwirkend bewilligt werden, zu dem\nerstmals ein vollständiges genehmigungsfähiges Gesuch dem Gericht vorliegt (BGHR\nStpo § 397 a Prozeßkostenhilfe 1). Hierzu\ngehört auch die Darlegung der wirtschaftlichen Verhältnisse in der nach § 117 Abs. 4\nZPO vorgeschriebenen Form. Diese ist erst am\n21. Februar 1990 bei dem Senat eingegangen.\n\nGribbohm Krauth zschockelt\nHarms Rissing-van Saan","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1990-02-20/3-str-378-89","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 117","ref_norm":"117","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 397a","ref_norm":"397a","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1990-02-20/3-str-378-89","retrieved":"2026-08-21 23:21:48.717855+00:00"},"card":{"id":"bgh/1990-02-20/3-str-378-89","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"1990-02-20","dockets":["3 StR 378/89"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 20.02.1990 – 3 StR 378/89","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1990-02-20/3-str-378-89","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"ZPO/117","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"117","label":"§ 117 ZPO","mentions":1},{"id":"StPO/397a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"397a","label":"§ 397a StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:21:48.717855+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}