{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1990-01-16","aktenzeichen":"5 StR 616/89","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 616/89 7\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nin der Strafsache\ngegen\n\nden Gas-Wasser-Installateur Michael E£ EEE ;\n\nohne festen Wohnsitz,\n\ngeboren am EB 195: in cam,\n\nzur Zeit in Haft,\nwegen versuchten Totschlags\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag\ndes Generalbundesanwalts am 16. Januar 1990 einstimmig\nbeschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des\nSchwurgerichts in Berlin vom 21. September 1989 wird\nnach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen.\nJedoch wird der Strafausspruch wie folgt ergänzt:\n\nEin Tag der in den Niederlanden erlittenen fFreiheitsentziehung entspricht einem Tag Freiheitsstrafe.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels\nzu tragen.\n\nDie Bestimmung des Maßstabes für die Anrechnung der\nausländischen Freiheitsentziehung (§ 51 Abs. 4\n\nSatz 2 StGB) konnte der Senat nachholen; hier kam\nnur der Maßstab 1 : 1 in Betracht (vgl. Senat, Beschl. v. 7. Juli 1987 - 5 StR 297/87 - und vom\n\n26. April 1988 - 5 StR 163/88).\n\nHerrmann Schuster Fuhrmann\nHorstkotte Häger","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1990-01-16/5-str-616-89","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 51","ref_norm":"51","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1990-01-16/5-str-616-89","retrieved":"2026-08-21 23:21:47.379814+00:00"},"card":{"id":"bgh/1990-01-16/5-str-616-89","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"1990-01-16","dockets":["5 StR 616/89"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 16.01.1990 – 5 StR 616/89","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1990-01-16/5-str-616-89","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StGB/51","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"51","label":"§ 51 StGB","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:21:47.379814+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}