{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1989-11-02","aktenzeichen":"1 StR 576/89","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Abschrift IU\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\n1 StR 576/89 BESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nden Koch Giovanıı = mu zus -OREER,\ngeboren am u 1950 in A (Äthiopien) ,\n\nwegen unerlaubter Einfuhr von Betäubungsmitteln\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag\ndes Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerde-\n\nführers am 2. November 1989 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil\n\ndes Landgerichts Konstanz vom 22. Mai 1989 wird\nals unbegründet verworfen, da die Nachprüfung\n\ndes Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung\nkeinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten\nergeben hat (S 349 Abs. 2 StPO).\n\nDa der Gewinn aus den strafbaren Handlungen jedenfalls DM 20 und sfr 20 überstiegen hat, sind diese\nBeträge nach § 73 StGB (nicht nach § 33 BtMG) verfallen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.\n\nSchauenburg Ulsamer Foth\n\nv. Gerlach Brüning","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1989-11-02/1-str-576-89","cited_norms":[{"jurabk":"BtMG 1981","ref":"§ 33","ref_norm":"33","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 73","ref_norm":"73","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1989-11-02/1-str-576-89","retrieved":"2026-08-21 23:21:44.363425+00:00"},"card":{"id":"bgh/1989-11-02/1-str-576-89","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"1989-11-02","dockets":["1 StR 576/89"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 02.11.1989 – 1 StR 576/89","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1989-11-02/1-str-576-89","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"BtMG-1981/33","law":"BtMG-1981","abbreviation":"BtMG 1981","ref":"33","label":"§ 33 BtMG 1981","mentions":1},{"id":"StGB/73","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"73","label":"§ 73 StGB","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:21:44.363425+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}