{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1989-01-06","aktenzeichen":"5 StR 592/88","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"1\n\n5 StR _ 592/88 /\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nWolfgang E EEE aus ri,\ngeboren am EEE 1951 ir U.\n\nwegen Vergewaltigung u.a.\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag\ndes Generalbundesanwalts am 6. Januar 1989 einstimmig\nbeschlossen:\n\n1. Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil\ndes Landgerichts Bremen vom 13. Juli 1988 wird\nnach $S 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen.\n\nDei Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die dadurch der Nebenklägerin entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.\n\n2. Der Antrag der Nebenklägerin, ihr in der Revisionsinstanz Prozeßkostenhilfe für die Hinzuziehung\neines Rechtsanwalts zu bewilligen, wird abgelehnt.\n\nEine anwaltliche Vertretung im Hinblick auf die\nnur vom Angeklagten eingelegte und nach § 349\n\nAbs. 2 StPO unbegründete Revision ist nicht erforderlich, § 397 a StPO {vgl. Senat, Beschl. v.\n\n27. September 1988 - 5 StR 411/88).\n\nHerrmann Fleischmann Schuster\nFuhrmann Niepel","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1989-01-06/5-str-592-88","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 397a","ref_norm":"397a","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1989-01-06/5-str-592-88","retrieved":"2026-08-21 23:21:28.832074+00:00"},"card":{"id":"bgh/1989-01-06/5-str-592-88","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"1989-01-06","dockets":["5 StR 592/88"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 06.01.1989 – 5 StR 592/88","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1989-01-06/5-str-592-88","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/397a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"397a","label":"§ 397a StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:21:28.832074+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}