{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"1988-12-16","aktenzeichen":"4 StR 563/88","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"72\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\n4_StR 563/88 BESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nBranco OD „aus DB. geboren am\nGE 1950 in vo (Susoslawien),\n\nzur Zeit in Haft,\n\nwegen schweren Raubes u.a.\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers\nam 16. Dezember 1988 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil\ndes Landgerichts Bochum vom 18. Mai 1988 wird\nals unbegründet verworfen, da die Nachprüfung\ndes Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).\n\nDie Rüge, bei dem Urteil hätte die Vorsitzende\nRichterin H mitgewirkt, obwohl die gegen\nsie angebrachten Ablehnungsamträge mit Unrecht\nverworfen seien (§ 338 Nr. 3 StPO), ist unzulässig, weil der Angeklagte nicht vorgetragen\nhat, daß auch er selbst, und nicht nur sein\nMitangeklagter MB die Vorsitzende Richterin\nabgelehnt hat (BGH bei Holtz MDR 1985, 981).\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten seines\nRechtsmittels zu tragen.\n\nSalger Knoblich Laufhütte\n\nMeyer-Goßner Steindorf","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1988-12-16/4-str-563-88-2","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 338","ref_norm":"338","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1988-12-16/4-str-563-88-2","retrieved":"2026-08-21 23:21:28.348888+00:00"},"card":{"id":"bgh/1988-12-16/4-str-563-88-2","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Strafsenat","date":"1988-12-16","dockets":["4 StR 563/88"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 16.12.1988 – 4 StR 563/88","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1988-12-16/4-str-563-88-2","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/338","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"338","label":"§ 338 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:21:28.348888+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}