{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"1988-09-15","aktenzeichen":"4 StR 422/88","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"49\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\n4 StR 422/88 BESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nHassan Im „aus ni, geboren am\n1950 in OB (Zypern), zur Zeit in Haft,\n\nwegen Einbruchsdiebstahls\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung\ndes Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am\n15. September 1988 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des\nLandgerichts Arnsberg vom 10. Juni 1988 wird als\nunbegründet verworfen, da die Nachprüfung des\nUrteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung\nkeinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten\nergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).\n\nJedoch wird der Urteilstenor - unter Aufrechterhaltung der getroffenen Kostenentscheidung - wie\nfolgt neu gefaßt:\n\n\"Der Angeklagte wird wegen Diebstahls in zwei\nFällen unter Einbeziehung der auf seine Berufung\ngegen das Urteil des Amtsgerichts Arnsberg vom\n5. Februar 1988 festgesetzten Einzelstrafen zur\nGesamtfreiheitsstrafe von einem Jahr und sechs\nMonaten verurteilt.\n\nDie weiter gehende Berufung wird verworfen\".\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.\n\nSalger Laufhütte Goydke\nMeyer-Goßner Steindorf","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1988-09-15/4-str-422-88","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1988-09-15/4-str-422-88","retrieved":"2026-08-21 23:21:24.562764+00:00"},"card":{"id":"bgh/1988-09-15/4-str-422-88","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Strafsenat","date":"1988-09-15","dockets":["4 StR 422/88"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 15.09.1988 – 4 StR 422/88","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1988-09-15/4-str-422-88","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:21:24.562764+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}