{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1988-08-16","aktenzeichen":"1 StR 426/88","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Abschrift 32\nBUNDESGERICHTSRHOF\n\n1 sen 426/88 BESCHLUSS\n\nin der Strafsache\ngegen\n\nGeorg 5 t cu aus SEE, geboren an\nGENE 1955 ir. 2ıqggmp.\n\nwegen versuchter Vergewaltigung\n\nDer i, Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag\ndes Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführerse am 16. August 1988 einstinzig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil\n\nGes Landgerichts Bamberg vom 13. April 1988\n\nwird ais unbegründet verworfen, da die Bachprüzung\ndos Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung\nunter Berücksichtigung der Gegenerklärung keinen\nRechtefshler zum Nachteil des Angeklagten ergeben\nbat (5 349 Abs. 2 StPO). Jedoch wird die Gesamt-\n{reiheitsstrafe mit Rücksicht aui § 3% StGB auf\n\n£ünf Jahre nd einen Honas herabgesetzt (5 349\nAbs. 4 StPO).\n\nDer Beschwerdeiührer hat die Kosten des Rachtssittels und die der Nebenklägerin in Revisionsverfahren erwachsenen notwendigen Auslagen zu\ntragen.\n\nSchauenburg Kuhn Ulsaser\nMaui Granderati:","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1988-08-16/1-str-426-88","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1988-08-16/1-str-426-88","retrieved":"2026-08-21 23:21:23.086951+00:00"},"card":{"id":"bgh/1988-08-16/1-str-426-88","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"1988-08-16","dockets":["1 StR 426/88"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 16.08.1988 – 1 StR 426/88","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1988-08-16/1-str-426-88","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:21:23.086951+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}