{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1988-07-26","aktenzeichen":"1 StR 338/88","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n1 StR 338/88 BESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nden Elektro-Installateur Norbert Fr (EHEEEEEEEB\naus NEM, geboren sm 1965 in Fr,\n\nwegen versuchten Mordes u.a.\n\nwıI\n\nZah\n\nMH\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag\ndes Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 26. Juli 1988 gemäß S 349 Abs. 2 und 4 StPo\n\neinstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das\nUrteil des Landgerichts Nürnberg-Fürth\nvom 23. November 1987 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung\ndes Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung unter Berücksichtigung\nder Gegenerklärung keinen Rechtsfehler\nzum Nachteil des Angeklagten ergeben\nhat.\n\nNummer I der Urteilsformel wird jedoch\n- gemäß $S 357 StPO auch zugunsten des\nAngeklagten Harald St - dahin berichtigt, daß das Wort \"Tatmehrheit\"\ndurch das Wort \"Tateinheit\" ersetzt\nwird. Dem Landgericht ist insoweit ein\noffensichtliches Schreibversehen unterlaufen, wie sich aus der Liste der angewendeten Vorschriften und den Ausführungen auf UA S. 66 und 68 ergibt.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten\n\nseines Rechtsmittels zu tragen.\n\nSchauenburg Kuhn\n\nzschockelt v. Gerlach\n\nHM\n\nFoth","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1988-07-26/1-str-338-88","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1988-07-26/1-str-338-88","retrieved":"2026-08-21 23:21:22.228007+00:00"},"card":{"id":"bgh/1988-07-26/1-str-338-88","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"1988-07-26","dockets":["1 StR 338/88"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 26.07.1988 – 1 StR 338/88","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1988-07-26/1-str-338-88","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:21:22.228007+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}