{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"1988-04-22","aktenzeichen":"3 StR 145/88","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"S4\nAbschrifti\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\n3 StR 145/88 BESCHLUSS\n\nA2.UY ER in der Strafsache\n\nMin\nAbel gegen\n\nden Kraftfahrzeugmechaniker Rainer He EB aus\n\nEEE - > EEE, Geboren am DB. EEE 1967 in\nHE\n\nwegen unerlaubter Einfuhr von Betäubungsmitteln in\n\nnicht geringer Menge u.a.\n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\n‘ Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers\nam 22. April 1988 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO einstimmig\n\nbeschlossen:\n\n1. Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil\ndes Landgerichts Kleve vom 8. Dezember 1987 wie\nfolgt ergänzt und neu gefaßt:\nDer Angeklagte wird unter Einbeziehung der Urteile\ndes Amtsgerichts - Jugendgericht - Heilbronn vom\n6. August 1985 (52 Ds 5322/84) und des Amtsgerichts\n- Bezirksjugendschöffengericht - Heilbronn vom\n16. März 1987 (52 Ls 709/86) wegen unerlaubter Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge\nin Tateinheit mit unerlaubtem Handeltreiben mit\nBetäubungsmitteln zu einer Jugendstrafe von zwei\nJahren und neun Monaten kostenpflichtig verurteilt.\nAuf die erkannte Strafe wird die im Verfahren des\nAmtsgerichts - Bezirksjugendschöffengericht - Heilbronn\n(52 Ls 709/86) und die im vorliegenden Verfahren erlittene Untersuchungshaft angerechnet.\n\n2. Die weitergehende Revision wird verworfen, da die\nNachprüfung des Urteils auf Grund der. Revisionsrechtfertigung im übrigen keinen Rechtsfehler zum Nachteil\ndes Angeklagten ergeben hat.\n\n3. Der Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels\nzu tragen.\n\nRuß Krauth Zschockelt\nDetter Harms","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1988-04-22/3-str-145-88","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1988-04-22/3-str-145-88","retrieved":"2026-08-21 23:21:17.915486+00:00"},"card":{"id":"bgh/1988-04-22/3-str-145-88","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"1988-04-22","dockets":["3 StR 145/88"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 22.04.1988 – 3 StR 145/88","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1988-04-22/3-str-145-88","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:21:17.915486+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}