{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"1988-02-24","aktenzeichen":"3 StR 28/88","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BG\nBUNDESGERICHTSHOF\n\n3 StR 28/88 BESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nRainer-Jürgen BB aus 3 7 dort\ngeboren am W 1965,\n\nwegen Vergewaltigung u.a.\n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag\n\nLb\n\ndes Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 24. Februar 1988 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO\neinstimmig beschlossen:\n\nAuf die Revision des Angeklagten wird das\nUrteil des Landgerichts Flensburg vom\n\n19. August 1987 im Schuldspruch dahin geändert, daß die Verurteilung wegen tateinheitlich begangener gefährlicher Körperverletzung entfällt. Die weitergehende Revision wird verworfen, da die Nachprüfung\ndes Urteils im übrigen auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum\nNachteil des Angeklagten ergeben hat.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten seines\nRechtsmittels sowie die der Nebenklägerin\nim Revisionsverfahren erwachsenen notwendigen Auslagen zu tragen.\n\nGründe:\n\nBeim Schuldspruch wegen versuchten Mordes hat das\n\nLandgericht übersehen, daß in einem Fall der vorliegenden Art eine Verurteilung wegen tateinheitlich begangener gefährlicher Körperverletzung nicht in Betracht kommt\n(BGHSt 21, 265; Urteil des Senats vom 19. Oktober 1987\n- 3 StR 333/87). Gleichwohl kann der Strafausspruch\n\nbestehen bleiben, da der Senat angesichts der recht\nmaßvollen Strafe ausschließen kann, daß sich die feh-\n\nlerhafte rechtliche Würdigung auf das Strafmaß ausgewirkt hat.\n\nRuß Krauth Gribbohm\n\nDetter Harms","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1988-02-24/3-str-28-88","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1988-02-24/3-str-28-88","retrieved":"2026-08-21 23:21:15.752442+00:00"},"card":{"id":"bgh/1988-02-24/3-str-28-88","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"1988-02-24","dockets":["3 StR 28/88"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 24.02.1988 – 3 StR 28/88","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1988-02-24/3-str-28-88","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Auf die Revision des Angeklagten wird das\nUrteil des Landgerichts Flensburg vom\n\n19. August 1987 im Schuldspruch dahin geändert, daß die Verurteilung wegen tateinheitlich begangener gefährlicher Körperverletzung entfällt. Die weitergehende Revision wird verworfen, da die Nachprüfung\ndes Urteils im übrigen auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum\nNachteil des Angeklagten ergeben hat.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten seines\nRechtsmittels sowie die der Nebenklägerin\nim Revisionsverfahren erwachsenen notwendigen Auslagen zu tragen.","basis":"court_formula","source":null,"text_quality":"ocr"},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:21:15.752442+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}