{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1988-02-16","aktenzeichen":"5 StR 26/88","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BG\n\n5 StR _ 26/88\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\n1. den Rechtsanwalt Dietrich S EEE aus zu,\ndort geboren am EB 1516,\n\n2. die Anwaltsgehilfin Elvira W EB\ngeborene E@aus BB,\n\ngeboren am EEE 1952 ir von (GE ,\n\nwegen falscher uneidlicher Aussage u.a.\n\n- 2 - Ad\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag\ndes Generalbundesanwalts am 16. Februar 1988 einstimmig\nbeschlossen:\n\nDie Revisionen der Angeklagten SB und weiß gegen\ndas Urteil des Landgerichts Berlin vom 29. Juni 1987\nwerden nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen.\n\nDie Schriftsätze des Rechtsanwalts Professor Dr. He\nvom 5. Februar, des Rechtsanwalts Dr. zB von\n\n6. Februar und des Rechtsanwalts TB vom\n\n8. Februar 1988 sind berücksichtigt worden.\n\nEs kommt nicht darauf an, ob der Angeklagte Se\ndie falsche Aussage unter den in § 157 StGB genannten\nVoraussetzungen gemacht hat. Dieser Angeklagte ist\n\nin dem Strafverfahren gegen H@WB-E EB und in dem\nZivilprozeß der Frau KB sesen rb- ER anwaltlich tätig geworden und hat dabei bewußt falsche\nBehauptungen aufgestellt, um H@W-E@iiB ein Alipi\n\nfür die Unfallzeit zu verschaffen. Er hat hierdurch\nvorsätzlich die Konfliktlage herbeigeführt, in der\n\ner sich bei seiner Zeugenvernehmung befand. Das Landgericht hat diese Umstände nicht übersehen, darin\naber keinen Strafmilderungsgrund, sondern vielmehr\neinen Grund zur Strafschärfung erblickt. Denn es führt\nim Urteil aus, \"daß der Angeklagte SW ais Anwalt\nnach S$S 43 BRAO verpflichtet ist, seinen Beruf gewissenhaft auszuüben, um sich der Achtung und dem Vertrauen, das die Stellung gebietet, würdig zu erweisen.\nDie Verletzung dieses Gebotes mußte sich strafschärfend\n\nauswirken, ebenso wie die Tatsache, daß er tatein-\n\nBla\n\nheitlich zu der falschen uneidlichen Aussage den\nTatbestand der versuchten Strafvereitelung erfüllt\nhat\" (UA S. 27/28).\n\nHiernach ist auszuschließen, daß die Strafe für den\nAngeklagten sn milder ausgefallen wäre, wenn\ndas Landgericht die Vorschrift des § 157 StGB für\nanwendbar gehalten hätte.\n\nJeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.\n\nHerrmann Fleischmann Schuster\nHorstkotte Rebitzki","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1988-02-16/5-str-26-88","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 157","ref_norm":"157","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1988-02-16/5-str-26-88","retrieved":"2026-08-21 23:21:15.472162+00:00"},"card":{"id":"bgh/1988-02-16/5-str-26-88","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"1988-02-16","dockets":["5 StR 26/88"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 16.02.1988 – 5 StR 26/88","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1988-02-16/5-str-26-88","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StGB/157","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"157","label":"§ 157 StGB","mentions":2},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:21:15.472162+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}