{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1988-02-02","aktenzeichen":"5 StR 12/88","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 12/88 | 14\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nin der Strafsache\ngegen\n\nThomas K EB aus HD OT HE,\ngeboren am ME 1964 in Hup Kreis nammummiip,\n\nzur Zeit in Haft,\n\nwegen Totschlags\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts am 2. Februar 1988 einstimmig beschlossen:\n\nl. Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des\nSchwurgerichts in Göttingen vom l. Oktober 1987 gemäß\n§ 349 Abs. 4 StPO im Strafausspruch mit den betreffenden\nFeststellungen aufgehoben.\n\nAuf den Antrag des Generalbundesanwalts vom\n13. Januar 1988 wird verwiesen.\nFür die in Frankreich erlittene Haft hat das Landgericht\ngemäß S 51 Abs. 4 Satz 2 StGB den Bemessungsmaßstab\n\n' zu bestimmen, der gegenüber der gewählten Anrechnungsweise den Angeklagten nicht benachteiligen darf.\n\n2. Die weitergehende Revision des Angeklagten wird gemäß\nS 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen.\n\n3. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache an eine andere\nSchwurgerichtskammer des Landgerichts zurückverwiesen,\ndie auch über die Kosten des Rechtsmittels zu entscheiden\n\nhat.\n\nHerrmann Fleischmann Fuhrmann\nRebitzki Niepel","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1988-02-02/5-str-12-88","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1988-02-02/5-str-12-88","retrieved":"2026-08-21 23:21:15.129508+00:00"},"card":{"id":"bgh/1988-02-02/5-str-12-88","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"1988-02-02","dockets":["5 StR 12/88"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 02.02.1988 – 5 StR 12/88","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1988-02-02/5-str-12-88","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:21:15.129508+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}