{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"1988-01-08","aktenzeichen":"4 StR 692/87","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n4_StR 692/87 BESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nErnst Friedrich FeumiD aus SCHEHD,\n\ndort geboren am EEE 1955, zur Zeit in Haft,\n\nwegen Mordes u.&.\n\nDer ı. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf\nAntrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung\ndes Beschwerdeführers am 8. Januar 1988 gemäß\n\n§ 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen:\n\nAuf die Revision des Angeklagten wird\ndas Urteil des Landgerichts Saarbrücken\nvom 29. September 1987 im Strafausspruch\ndahin geändert, daß der Angeklagte zu\nlebenslanger Freiheitsstrafe als Gesamtstrefe (§ 54 Abs. 1 Satz 1 StGB) verurteilt wird und die Verurteilung zu einer\nFreiheitsstrafe von fünf Jahren in der\nUrteilsformel entfällt.\n\n_ Die weiter gehende Revision wird als\nunbegründet verworfen, da die Nachprü-Zung des Urteils aufgrund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum\nNachteil des Angeklagten ergeben hat.\nAuf den Ausführungen des Sachverständigen Prof. Dr. IB zur Bedeutung des\nBlutalkoholwertes für die Beurteilung\nder Zurschnungsfühigkeit, die mit der\nRechtsprechung des Bundesgerichtshofs\nnicht in Einklang stehen, beruht das\nUrteil nicht.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des\nRechtsmittels zu tragen.\n\nSalger Leufhlitte Goyäke\nJähnke Meyer-Goßner","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1988-01-08/4-str-692-87","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 54","ref_norm":"54","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1988-01-08/4-str-692-87","retrieved":"2026-08-21 23:21:14.377098+00:00"},"card":{"id":"bgh/1988-01-08/4-str-692-87","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Strafsenat","date":"1988-01-08","dockets":["4 StR 692/87"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 08.01.1988 – 4 StR 692/87","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1988-01-08/4-str-692-87","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StGB/54","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"54","label":"§ 54 StGB","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:21:14.377098+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}