{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"1988-01-05","aktenzeichen":"4 StR 218/88","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Abschrift\n83\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\n4_StR 218/88 BESCHLUSS\n\nin der Strafsache\ngegen\n\nPantaleone CH aus ME,\ngeboren am SEEEEEED 1957 in PEBED (Italien),\n\nwegen Vergewaltigung u.ä.\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag\ndee Generaibundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerde-\n£ührers am 38. Juni 1988 einstinsig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil\ndes Landgerichts Münster vom 5. Januar 1988\nwird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil\ndes Angeklagten ergeben hat (5 349 Abs. 2 BtPO).\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtssaittels und die notwendigen Auslagen der Kebenklägerin zu tragen.\n\nDie Entscheidung über die von der Nebenklägerin\neingelegte sofortige Beschwerde gegen die Kostenentscheidung des oben näher bezeichneten Urteils\nhat das Beschwerdegericht zu treffen. Das Revisionsgericht wäre gemäß 5 464 Abs. 3 Satz 3 StPO nur\nzuständig, wenn es zugleich über eine von der\nNebenkiägerin eingelegte Revision zu entscheiden\nhätte (vgl. Schikora/Schimansky in KK, 2. Aufl.\n\n§ 464 StPO Rdn. 13 mit Nachw.).\n\nSalger saufhlitte Jähnke\nMeyer-Goßner Brüning","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1988-01-05/4-str-218-88","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 464","ref_norm":"464","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1988-01-05/4-str-218-88","retrieved":"2026-08-21 23:06:41.802692+00:00"},"card":{"id":"bgh/1988-01-05/4-str-218-88","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Strafsenat","date":"1988-01-05","dockets":["4 StR 218/88"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 05.01.1988 – 4 StR 218/88","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1988-01-05/4-str-218-88","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/464","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"464","label":"§ 464 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:06:41.802692+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}