{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1987-07-21","aktenzeichen":"1 StR 289/87","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Pa\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nı str 289707 DBESCHLUSS\n\nin der Strafsache\ngegen\n\nJasmin C > „ ohne festen Wohnsitz, geboren\nam GE 1596: in Pe (Jugoslawien),\n\nwegen Diebstahls\n\nAd\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag\ndes Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 21. Juli 1987 gemäß § 349 Abs. 1 StPO beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil\ndes Landgerichts Ulm vom 26. Februar 1987\n\nwird als unzulässig verworfen.\n\nDer Angeklagte hat die Kosten des Rechtsmittels\n\nzu tragen.\n\nGründe:\n\nDer zur Begründung der Revision eingereichte\nSchriftsatz des Verteidigers zeigt, daß er lediglich\ndie Vorstellungen des Angeklagten vorträgt, ohne hierfür\n\ndie Verantwortung zu übernehmen; das führt zur\nUnzulässigkeit des Rechtsmittels (vgl. Pikart in\nKK § 345 Rd. 15).\n\nSchauenburg Kuhn Foth\nGranderath Schimansky","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1987-07-21/1-str-289-87","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1987-07-21/1-str-289-87","retrieved":"2026-08-21 23:21:08.219887+00:00"},"card":{"id":"bgh/1987-07-21/1-str-289-87","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"1987-07-21","dockets":["1 StR 289/87"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 21.07.1987 – 1 StR 289/87","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1987-07-21/1-str-289-87","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil\ndes Landgerichts Ulm vom 26. Februar 1987\n\nwird als unzulässig verworfen.\n\nDer Angeklagte hat die Kosten des Rechtsmittels\n\nzu tragen.","basis":"court_formula","source":null,"text_quality":"ocr"},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:21:08.219887+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}