{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"1985-05-14","aktenzeichen":"4 StR 258/85","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n4 StR 258/85 BESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nMichael N EEE zus He, dort geboren\nam 8. EB 1961,\n\nwegen Straßenverkehrsgefährdung u.a,\n\n>>\n\nAN\nBr;\n\n- 2 -\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag\ndes Generalbundesanwaits am 14. Mai 1985 gemäß § 346\nAbs. 2 StPO beschlossen:\n\nDer Beschluß des Landgerichts Göttingen\nvom 27. März 1985 wird aufgehoben.\n\nGründe:\n\nDas Landgericht hat die Revision des Angeklagten mit\nBeschluß vom 27. März 1985 - zugestellt am 6. April 1985 -\nals unzulässig verworfen, da sie weder durch eine von\neinem Rechtsanwalt unterzeichnete Schrift noch zu\nProtokoll der Geschäftsstelle begründet worden ist.\n\nDer Beschluß ist auf den vom Angeklagten gestellten -\n\nam 11. April 1985 eingegangenen - Antrag gemäß § 346\nAbs. 2 StPO aufzuheben, da die Revisionsbegründungsfrist\nnach § 345 Abs. 1 StPO bisher nicht in Lauf gesetzt worden\nist: Das Urteil des Landgerichts vom 14. Januar 1985\nist, wie sich aus dem Empfangsbekenntnis vom 25. Februar 1985 ergibt, nicht dem Pflichtverteidiger des\nAngeklagten, Rechtsanwalt CB, sondern einer\nanderen Person zugestellt worden. Diese Zustellung\n\nist unwirksam, weil der vom Gericht bestellte Pflichtverteidiger von einem anderen Rechtsanwalt nicht wirksam\n\nvertreten werden konnte (BGH, Beschlüsse vom 30. Juni 1981\n- 5 StR 363/81 und vom 8. Januar 1985 - 1 StR 817/84).\n\nSalger Knoblich Goydke\nJähnke Meyer-Goßner","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1985-05-14/4-str-258-85","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 346","ref_norm":"346","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 345","ref_norm":"345","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1985-05-14/4-str-258-85","retrieved":"2026-08-21 23:20:35.029539+00:00"},"card":{"id":"bgh/1985-05-14/4-str-258-85","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Strafsenat","date":"1985-05-14","dockets":["4 StR 258/85"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 14.05.1985 – 4 StR 258/85","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1985-05-14/4-str-258-85","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Beschluß des Landgerichts Göttingen\nvom 27. März 1985 wird aufgehoben.","basis":"court_formula","source":null,"text_quality":"ocr"},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/346","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"346","label":"§ 346 StPO","mentions":2},{"id":"StPO/345","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"345","label":"§ 345 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:20:35.029539+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}