{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"1983-06-08","aktenzeichen":"2 StR 254/83","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"AS\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\n2 StR 254/83 BESCHLUSS\neb.\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nfüren GB aus FE.\ngeboren am EEE 555 in ze, zur\n\nZeit in Untersuchungshaft,\n\nwegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln\n\nal\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am\n8. Juni 1983 gemäß § 349 Abs. 2 bis 4 StPO\neinstimmig beschlossen:\n\nI, Auf die Revision des Angeklagten wird das\nUrteil des Landgerichts Frankfurt am Main\nvom 6. September 1982 im Ausspruch über\ndie Einziehung von 1196 DM des sichergestellten Geldes aufgehoben. Insoweit wird\ndie Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, an eine andere Strafkammer des\nLandgerichts zurückverwiesen.\n\nII. Die weitergehende Revision wird verworfen.\n\n& ründe:\n\nDie Revision ist im Sinne des § 349 Abs. 2 StPO unbegründet, soweit sie dem Schuldspruch, dem Strafausspruch\nsowie der Einziehung des asservierten Haschischs, der\nelektronischen Waage und der beiden, mit Haschischanhaftungen versehenen Messer gilt.\n\nDagegen hat die Einziehungsanordnung insoweit\nkeinen Bestand, als sie auch 1196 DM des sichergestellten Geldes erfaßt. § 33 BtMG 1982 bietet dafür - was\ndie Strafkammer verkannt hat - keine Rechtsgrundlage,\nweil diese Vorschrift nur die Einziehung sogenannter\nBeziehungsgegenstände erlaubt; dazu gehört aber der\nVerkaufserlös aus der Veräußerung von Betäubungsmitteln\nnicht.\n\n- 3 -\n\nIn Betracht kommen dagegen die Anordnung des\nVerfalls (§ 73 StGB) und die Einziehung des Wertersetzes\n(§ 74 c StGB). Ob und inwieweit die Voraussetzungen dieser\nMaßnahmen vorliegen, läßt sich jedoch anhand der bisher\ngetroffenen Feststellungen nicht beurteilen. Diese brauchen zwar nicht aufgehoben zu werden, sind aber ergänzungsbedürftig. Bei der neuen Verhandlung und Entscheidung\nwird von den in BGHSt 28, 369 f aufgestellten Grundsätzen auszugehen sein; dort ist ausgeführt, wonach sich\nder \"Vermögensvorteil\" (§ 73 StGB) bestimmt und welche\nKriterien für den \"Wert des Gegenstandes\" (§ 74c StGB)\nmaßgebend sind. Die neu entscheidende Strafkammer wird\nversuchen müssen, hierzu entsprechende Feststellungen\nzu treffen,\n\nMüller Maier Theune\nNiemöller Gollwitzer","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1983-06-08/2-str-254-83","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 73","ref_norm":"73","n":2},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 74c","ref_norm":"74c","n":2},{"jurabk":"BtMG 1981","ref":"§ 33","ref_norm":"33","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1983-06-08/2-str-254-83","retrieved":"2026-08-21 23:20:02.623718+00:00"},"card":{"id":"bgh/1983-06-08/2-str-254-83","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"1983-06-08","dockets":["2 StR 254/83"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 08.06.1983 – 2 StR 254/83","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1983-06-08/2-str-254-83","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StGB/73","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"73","label":"§ 73 StGB","mentions":2},{"id":"StGB/74c","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"74c","label":"§ 74c StGB","mentions":2},{"id":"BtMG-1981/33","law":"BtMG-1981","abbreviation":"BtMG 1981","ref":"33","label":"§ 33 BtMG 1981","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:20:02.623718+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}