{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"1983-05-25","aktenzeichen":"2 StR 271/83","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"I\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\n2 StR 271/83 BESCHLUSS\nd 5: 5 & j in der Strafsache\n\ngegen\n\nden Flachdrucker Michael Georg H EB aus EB.\ngeboren am EEE 1956 in HB, zur Zeit in\n\nUntersuchungshaft,\n\nwegen Vergehens gegen das Betäubungsmittelgesetz\n\nAL\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am\n25. Mai 1983 gemäß § 349 Abs. 2 bis 4 StPO beschlossen:\n\nAuf die Revision des Angeklagten wird das Urteil\n\ndes Landgerichts Frankfurt am Main vom 22. Oktober 1982,\nsoweit es ihn betrifft, im Strafausspruch mit den\nzugehörigen Feststellungen aufgehoben. In diesem\n\nUmfang wird die Sache zu neuer Verhandlung und\nEntscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels,\n\nan eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen.\n\nDie weitergehende Revision wird verworfen.\n\nGründez:s\n\nDie Prüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung ergibt zum Schuldspruch keinen den Angeklagten\nbeschwerenden Rechtsfehler. Jedoch kann der Strafausspruch\nnicht bestehenbleiben.\n\nDie Strafkammer entnimmt die Strafe für den von ihr\n- rechtlich bedenkenfrei - angenommenen besonders schweren\nFall des unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln\ndem Strafrahmen des § 11 Abs. 4 BtMG aF. Dabei übersieht\nsie, daß hier die Anwendung des § 31 BtMG nF als des im\nkonkreten Fall milderen Gesetzes in Betracht kommt (§ 2\nAbs. 3 StGB; vgl. BGHSt 20, 22, 25; 20, 121, 125).\n\n- 3.\n\nNach den Feststellungen hat die Einlassung des Angeklagten, \"die er schon unmittelbar nach seiner Festnahme\nabgegeben hat, dazu geführt, daß mit dem Angeklagten Rom\nGE der eigentliche Initiator zur Verantwortung gezogen werden konnte\" (UA S. 17). Der Angeklagte hat danach\ndurch freiwillige Offenbarung seines Wissens wesentlich\ndazu beigetragen, daß die Tat tiber seinen eigenen Tatbeitrag\nhinaus aufgedeckt werden konnte (§ 31 Nr. 1 BtMG nF).\n\nDies eröffnet dem Tatrichter die Möglichkeit, die Strafe\nnach seinem Ermessen zu mildern und dabei bis zum gesetzlichen Mindestmaß herabzugehen (§ 49 Abs. 2 StGB). Mindestmaß ist dann nicht, wovon die Strafkammer im angefochtenen\nUrteil gemäß § 11 Abs. 4 BtNMG aF ausgegangen ist, ein Jahr,\nsondern ein Monat Freiheitsstrafe (§ 38 Abs. 2 StGB).\n\nDer Senat kann nicht ausschließen, daß die Strafkamner,\nhätte sie die Anwendbarkeit des § 31 BtMG nF geprüft, gegen\nden Angeklagten eine niedrigere Strafe verhängt hätte. Der\nStrafausspruch ist deshalb aufzuheben.\n\nMösl Müller Meyer\nMaier Gollwitzer","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1983-05-25/2-str-271-83","cited_norms":[{"jurabk":"BtMG 1981","ref":"§ 31","ref_norm":"31","n":3},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 2","ref_norm":"2","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 38","ref_norm":"38","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 49","ref_norm":"49","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1983-05-25/2-str-271-83","retrieved":"2026-08-21 23:20:01.734346+00:00"},"card":{"id":"bgh/1983-05-25/2-str-271-83","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"1983-05-25","dockets":["2 StR 271/83"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 25.05.1983 – 2 StR 271/83","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1983-05-25/2-str-271-83","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"BtMG 1981/31","law":"BtMG 1981","abbreviation":"BtMG 1981","ref":"31","label":"§ 31 BtMG 1981","mentions":3},{"id":"StGB/2","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"2","label":"§ 2 StGB","mentions":1},{"id":"StGB/38","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"38","label":"§ 38 StGB","mentions":1},{"id":"StGB/49","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"49","label":"§ 49 StGB","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:20:01.734346+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}