{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"1983-03-23","aktenzeichen":"2 StR 59/83","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n2 StR_59/8 BESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nHans Johann S EEE zu: HUB. geboren am\nGE 9:5 in He Kr =. vo, zur Zeit\n\nin Untersuchungshaft,\n\nwegen Vergewaltigung u. a.\n\nHd\n\nH\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 23. März 1983\ngemäß § 349 Abs. 2 bis 4 StPO beschlossen:\n\nAuf die Revision des Angeklagten wird\ndas Urteil des Landgerichts Limburg\nvom 22. Oktober 1982 im Strafausspruch\nmit den zugehörigen Feststellungen aufgehoben.\n\nIn diesem Umfang wird die Sache zu neuer\nVerhandlung und Entscheidung, auch über\ndie Kosten des Rechtsmittels, an eine\nandere Strafkammer des Landgerichts\nzurückverwiesen.\n\nDie weitergehende Revision wird verworfen.\n\nGründe:\n\nDie Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung hat zum Schuldspruch keinen den Angeklagten belastenden Rechtsfehler ergeben (§ 349 Abs. 2 StPO);\nder Strafausspruch ist jedoch aufzuheben.\n\nDas Landgericht konnte nicht ausschließen, daß der\nAngeklagte die Tat in einem Zustand erheblich verminderter Schuldfähigkeit begangen hat (§ 21 StGB). Diesen Unstand bewertet es aber lediglich bei der Strafzumessung\nim engeren Sinne zugunsten des Angeklagten und läßt jede\nErörterung vermissen, warum die Strafe nicht dem nach\n§ 49 Abs. 1 StGB gemilderten Strafrahmen entnommen wurde.\nDas ist fehlerhaft (vgl. BGH, Beschlüsse vom 19. Novenber 1981 - 2 StR 626/81, vom 13. Oktober 1981 - 1 StR\n607/81 - und 23. März 1981 - 3 StR 89/81).\n\nMösl Meyer Maier\n\nTheune Niemöller\n\nel","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1983-03-23/2-str-59-83","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 21","ref_norm":"21","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 49","ref_norm":"49","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1983-03-23/2-str-59-83","retrieved":"2026-08-21 23:19:56.032901+00:00"},"card":{"id":"bgh/1983-03-23/2-str-59-83","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"1983-03-23","dockets":["2 StR 59/83"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 23.03.1983 – 2 StR 59/83","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1983-03-23/2-str-59-83","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Auf die Revision des Angeklagten wird\ndas Urteil des Landgerichts Limburg\nvom 22. Oktober 1982 im Strafausspruch\nmit den zugehörigen Feststellungen aufgehoben.\n\nIn diesem Umfang wird die Sache zu neuer\nVerhandlung und Entscheidung, auch über\ndie Kosten des Rechtsmittels, an eine\nandere Strafkammer des Landgerichts\nzurückverwiesen.\n\nDie weitergehende Revision wird verworfen.","basis":"court_formula","source":null,"text_quality":"ocr"},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StGB/21","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"21","label":"§ 21 StGB","mentions":1},{"id":"StGB/49","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"49","label":"§ 49 StGB","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:19:56.032901+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}