{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"1981-11-03","aktenzeichen":"2 StR 392/81","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n2 StR 392/81 BESCHLUSS\n73.2.8112\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nden Maschineneinrichter Karl-Heinz N EEE aus\nDep geboren am EEE 1941 in Sum\nMEERE,\n\nwegen sexuellen Mißbrauchs von Kindern u. a.\n\n45\n\n75\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung\ndes Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am\n40. Februar 1982 einstimmig beschlossen (§ 349 Abs, 2, 4 StPO):\n\nAuf die Revision des Angeklagten wird das\nUrteil des Landgerichts Köln vom 4. März 198%\ninsoweit aufgehoben, als die erkannte Strafe\nnicht zur Bewährung ausgesetzt wurde.\n\nIm Umfang der Aufhebung wird die Sache zu\nneuer Verhandlung und Entscheidung, auch\nüber die Kosten des Rechtsmittels, an eine\nandere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen,\n\nDie weitergehende Revision wird verworfen.\n\nGründe:\n\nDas Landgericht hat den Angeklagten zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von zwei Jahren verurteilt. Hiergegen wendet sich seine Revision. Das Rechtsmittel ist teilweise\nbegründet,\n\nAus den Urteilsgründen ergibt sich nicht, weshalb dem\nin der Hauptverhandlung gestellten Antrag, die Strafe zur\nBewährung auszusetzen, nicht stattgegeben wurde. Diesen\nVerstoß gegen § 267 Abs. 5 Satz 4 StPO rügt die Revision\nmit Recht (vgl. BGH, Beschl. v. 3. November 1981 -\n\n4 StR 586/81 - und vom 24. April 1980 — 4 StR 212/80).\n\nDa eine Entscheidung über die Bewiliigung von\nStrafaussetzung zur Bewährung im wesentlichen auf einer\ntatrichterlichen Wertung beruht, die vom Revisionsgericht nur in begrenztem Umfang nachprüfbsr ist, die\nUrteilsgründe aber nicht erkennen lassen, ob das Landgericht die Frage der Strafaussetzung überhaupt geprüft\nhat, kann der Senat nicht ausschließen, daß das Urteil\nauf dem genannten Mangel beruht.\n\nIm übrigen hat das Rechtsmittel keinen Erfolg.\n\nMösl Müller Maier\n\nTheune Niemöller","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1981-11-03/2-str-392-81","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 267","ref_norm":"267","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1981-11-03/2-str-392-81","retrieved":"2026-08-21 23:06:02.266752+00:00"},"card":{"id":"bgh/1981-11-03/2-str-392-81","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"1981-11-03","dockets":["2 StR 392/81"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 03.11.1981 – 2 StR 392/81","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1981-11-03/2-str-392-81","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/267","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"267","label":"§ 267 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:06:02.266752+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}