{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"1981-03-23","aktenzeichen":"3 StR 105/81","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"u\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\n3 StR 105/81 BESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nden Arbeiter Heinrich Willi Je aus OiEEEEEmm- Adi,\ngeboren am GB MB 1953 in Mei,\n\nwegen fortgesetzten unerlaubten Erwerbs von\nBetäubungsmitteln u.a.\n\nB44\n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung\ndes Beschwerdeführers und des Generalbundesanwalts am\n23. März 1981 gemäß § 349 Abs. 4 StPO einstimmig beschlossen;\n\nAuf die Revision des Angeklagten wird das\n\nUrteil des Landgerichts Mosbach vom 1. Dezember 1980 mit den Feststellungen aufge-\n\nhoben.\n\nDie Sache wird zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen.\n\nGründe:\n\nIm Rahmen der Prüfung der Frage, ob die gegen den\nAngeklagten zu verhängende Strafe gemäß den §§ 21, 49\nStGB zu mildern sei, hat die Strafkammer ausgeführt,\nsie sei davon ausgegangen, daß der Angeklagte \"beim\nVerkauf des Heroins wegen seiner Heroinabhängigkeit\nnicht in der Lage war, das Unrecht der Tat einzusehen\noder nach dieser Einsicht zu handeln\"(UA S. 8). Damit\nwären für Teilakte der dem Angeklagten zur Last gelegten\nfortgesetzten Handlung des Handeltreibens mit Heroin\nund des Erwerbs von Heroin die Voraussetzungen des § 20\nStGB festgestellt. Angesichts der sonstigen Feststellungen\nliegt zwar die Annahme nahe, daß das Landgericht dies\nnicht wirklich aussprechen wollte, sondern sich nur fehlerhaft ausgedrückt hat. Ob dies tatsächlich so ist, kann der\n\nSenat aber schon deshalb nicht klären, weil das Landgericht\nkonkrete Feststellungen zum Grad der Heroinabhängigkeit\nnicht getroffen und sich mit den beiden Alternativen des\n\n§ 20 StGB nicht in einer Weise auseinandergesetzt hat, die\neine rechtliche Prüfung ermöglichen würde, Dies führt auf\ndie Sachrüge zur Aufhebung des Urteils.\n\nDie neu entscheidende Strafkammer wird auch die Ausführungen des Generalbundesanwalts zu § 56 Abs. 2 StGB zu\nberücksichtigen haben.\n\nSchmidt Dr. Schauenburg Dr. Krauth\nLaufhütte Dr. Gribbohm","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1981-03-23/3-str-105-81","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 20","ref_norm":"20","n":2},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 21","ref_norm":"21","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 49","ref_norm":"49","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 56","ref_norm":"56","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1981-03-23/3-str-105-81","retrieved":"2026-08-21 23:19:26.645074+00:00"},"card":{"id":"bgh/1981-03-23/3-str-105-81","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"1981-03-23","dockets":["3 StR 105/81"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 23.03.1981 – 3 StR 105/81","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1981-03-23/3-str-105-81","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StGB/20","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"20","label":"§ 20 StGB","mentions":2},{"id":"StGB/21","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"21","label":"§ 21 StGB","mentions":1},{"id":"StGB/49","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"49","label":"§ 49 StGB","mentions":1},{"id":"StGB/56","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"56","label":"§ 56 StGB","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:19:26.645074+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}