{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1978-11-14","aktenzeichen":"5 StR 714/78","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"‚5_StR 714/78\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nin der Strafsache\ngegen\n\nden Bankkaufmann Hans-Joachin E\n\naus Dip,\ngeboren am WEB 1943 in Eu,\n\nzur Zeit in Untersuchungshaft,\n\nwegen räuberischer Erpressung\n\nOx/|\n\n-2-\n\nDer 5.Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach\nAnhörung des Generalbundesanwalts am 14.November 1978\nbeschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das\nUrteil des Landgerichts Bremen vom\n18.Juli 1978 wird als unzulässig verworfen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des\nRechtsmittels zu tragen.\n\nGründe\n\nDer damalige Verteidiger des Angeklagten, Rechtsanwalt FEB, besuchte den Beschwerdeführer am\n21.September 1978 in der Haftanstalt. Dieser ermächtigte\nihn durch mündliche Erklärung ausdrücklich, die eingelegte Revision zurückzunehmen. Das wird durch das Schreiben\ndes Rechtsanwalts FEED vom 27.September 1978 bewiesen.\n\nRechtsanwalt FEED nahm die Revision mit Schriftsatz vom 21.September 1978, bei dem Landgericht eingegangen\nam 22.September 1978, zurück. Diese Erklärung ist wirksam\n(§ 302 Abs.2 StPO). Das Rechtsmittel war damit erledigt.\nDie späteren Erklärungen des Beschwerdeführers ändern\nhieran nichts (BGHSt 10,245).\n\nDer Beschwerdeführer hat am 25.September 1978 zu Protokoll der Geschäftsstelle des Landgerichts erklärt, daß er\ndie Rücknahme nicht für wirksam halte, und zugleich die\nRevision begründet. Darin liegt eine erneute Einlegung der\nRevision. Sie ist unzulässig, weil die vorbehaltlose Rücknahme\n\n-3-\n\nauch einen Verzicht auf die erneute Einlegung in sich\nschließt, außerdem die Einlegungsfrist (§ 341 Abs.1 StPO)\nbereits verstrichen war.\n\nDas Rechtsmittel ist daher auf Kosten des Beschwerdeführers (§ 473 Abs.1 StPO) als unzulässig zu verwerfen.\n\nHerrmann Schmidt Schuster\n\nFuhrmann Ulsamer","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1978-11-14/5-str-714-78","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 302","ref_norm":"302","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 341","ref_norm":"341","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 473","ref_norm":"473","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1978-11-14/5-str-714-78","retrieved":"2026-08-21 23:18:50.839447+00:00"},"card":{"id":"bgh/1978-11-14/5-str-714-78","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"1978-11-14","dockets":["5 StR 714/78"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 14.11.1978 – 5 StR 714/78","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1978-11-14/5-str-714-78","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Revision des Angeklagten gegen das\nUrteil des Landgerichts Bremen vom\n18.Juli 1978 wird als unzulässig verworfen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des\nRechtsmittels zu tragen.","basis":"court_formula","source":null,"text_quality":"ocr"},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/302","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"302","label":"§ 302 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/341","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"341","label":"§ 341 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/473","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"473","label":"§ 473 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:18:50.839447+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}