{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1978-10-31","aktenzeichen":"5 StR 647/78","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"0“\n5 StR 647/78\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwiılli F MED aus Hamm,\ndort geboren am iD. EEEB 1930,\n\nwegen fortgesetzter Umsatzsteuerhinterziehung u.a.\n\n-2_-\n\nDer 5.Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach\nAnhörung, zu 2) auf Antrag des Generalbundesanwalts am\n31.Oktober 1978 nach § 349 Abs.2 ,„ 4 StPO einstimmig\nbeschlossen:\n\n1. Auf die Revision des Angeklagten wird das\nUrteil des Landgerichts Hamburg vom\n15.Juni 1978 mit den zugehörigen Feststellungen aufgehoben, soweit die Aussetzung der Gesamtfreiheitsstrafe zur\nBewährung abgelehnt worden ist.\n\n2. Die weitergehende Revision wird als offensichtlich unbegründet verworfen.\n\n3. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache an\neine andere Strafkammer des Landgerichts\nHamburg zurückverwiesen, die auch über die\nKosten des Rechtsmittels zu entscheiden\nhat.\n\n- 3 -\n\nGründe\n\nDie Begründung, mit der das Landgericht die Aussetzung\nder verhängten Gesamtfreiheitsstrafe ablehnt (UA S.17 f£),\nläßt besorgen, daß der Tatrichter rechtsirrig angenommen\nhat, bei einer Fortsetzungstat dürfe die Vollstreckung der\nStrafe nach § 56 Abs.2 StGB nicht zur Bewährung ausgesetzt\nwerden.\n\nHerrmann Schmidt Fleischmann\n\nSchuster Ulsamer","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1978-10-31/5-str-647-78","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 56","ref_norm":"56","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1978-10-31/5-str-647-78","retrieved":"2026-08-21 23:18:50.540690+00:00"},"card":{"id":"bgh/1978-10-31/5-str-647-78","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"1978-10-31","dockets":["5 StR 647/78"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 31.10.1978 – 5 StR 647/78","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1978-10-31/5-str-647-78","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"1. Auf die Revision des Angeklagten wird das\nUrteil des Landgerichts Hamburg vom\n15.Juni 1978 mit den zugehörigen Feststellungen aufgehoben, soweit die Aussetzung der Gesamtfreiheitsstrafe zur\nBewährung abgelehnt worden ist.\n\n2. Die weitergehende Revision wird als offensichtlich unbegründet verworfen.\n\n3. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache an\neine andere Strafkammer des Landgerichts\nHamburg zurückverwiesen, die auch über die\nKosten des Rechtsmittels zu entscheiden\nhat.","basis":"court_formula","source":null,"text_quality":"ocr"},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StGB/56","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"56","label":"§ 56 StGB","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:18:50.540690+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}