{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1974-04-09","aktenzeichen":"1 StR 55/74","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n1 StR 55/74 BESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nden Rentner Erhard HD aus CE , geboren\nam EEE 1923 in KO |\n\nwegen versuchter Vergewaltigung u.a.\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf\nAntrag des Generalbundesanwalts am 9. April 1974 gemäß\n§ 349 Abs. 4 StPO einstimmig beschlossen:\n\nAuf die Revision des Angeklagten wird das\nUrteil des Landgerichts Aschaffenburg vom\n9. Juli 19753 mit den Feststellungen aufgehoben,\n\nDie Sache wird zu neuer Verhandlung und\nEntscheidung, auch über die Kosten des\nRechtsmittels, an eine andere Strafkammer\ndes Landgerichts zurückverwiesen.\n\nGründe\n\nOb die Verfahrensrügen begründet sind, kann dahingestellt bleiben, denn die Sachrüge greift durch.\n\nDas angefochtene Urteil muß aufgehoben werden,\nweil nicht ersichtlich ist, daß das Landgericht die\nFrage des freiwilligen Rücktritts vom Versuch gemäß\n§ 46 Nr. 1 StGB geprüft hat. Dazu bestand hier besondere Veranlassung, da die Strafkammer feststellt,der\nAngeklagte habe plötzlich von Frau 7] abgelassen\n\n(UA S. 9). Wegen der Annahme des Landgerichts, zwischen\nNotzuchtversuch und Körperverletzung bestehe Tateinheit,\nist die Aufhebung des gesamten Urteils geboten.\n\nLoesdau Woesner zipfel\n\nKrauth Herdegen","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1974-04-09/1-str-55-74","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 46","ref_norm":"46","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1974-04-09/1-str-55-74","retrieved":"2026-08-21 23:17:57.964415+00:00"},"card":{"id":"bgh/1974-04-09/1-str-55-74","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"1974-04-09","dockets":["1 StR 55/74"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 09.04.1974 – 1 StR 55/74","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1974-04-09/1-str-55-74","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Auf die Revision des Angeklagten wird das\nUrteil des Landgerichts Aschaffenburg vom\n9. Juli 19753 mit den Feststellungen aufgehoben,\n\nDie Sache wird zu neuer Verhandlung und\nEntscheidung, auch über die Kosten des\nRechtsmittels, an eine andere Strafkammer\ndes Landgerichts zurückverwiesen.","basis":"court_formula","source":null,"text_quality":"ocr"},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1},{"id":"StGB/46","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"46","label":"§ 46 StGB","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:17:57.964415+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}