{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1974-02-21","aktenzeichen":"1 StR 523/73","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Id\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\n1 StR 523/73 BESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n1. den kaufmännischen Angestellten Ömer aus\nKEEEEED, geboren am CE 1938 in (Türkei),\n\n2. den Hilfsarbeiter Yasar ch geboren am EEE 1938 in Kreis H (Türkei),\n\n3. den Hilfsarbeiter Mehmet a: I\nboren an EB 1934 in Kreis (Türkei),\n\n- sämtliche zur Zeit in Haft -\n\nwegen Vergehens gegen das Betäubungsmittelgesetz u.a.\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung\nund auf Antrag des Generalbundesanwalts sowie nach Anhörung der Beschwerdeführer am 21. Februar 1974 beschlossen:\n\nDie Angeklagten und a.crd werden auf ihre\nGesuche gegen die Versäumung der Frist zur Begründung der Revision gegen das Urteil des Landgerichts Würzburg vom 8. November 1972 in den\nvorigen Stand wiedereingesetzt (§ 44 StPO).\n\nDaß der Angeklagte Em seine Revision zunächst selbst in ordnungsgemäßer Weise - zu Protokoll der Geschäftsstelle - begründet hatte,\nsteht seiner Wiedereinsetzung hinsichtlich der\nvon seinem Verteidiger rechtzeitig gefertigten\nund abgesandten, aber auf Grund eines unabwendbaren Zufalls verspätet eingegangenen Rechtsmittelbegründungsschrift nicht entgegen (der Fall\nliegt insoweit anders als der in BGHSt 1, 44 entschiedene; vgl. auch BGHSt 14, 330).\n\nDie Kosten der Wiedereinsetzung tragen die Gesuchsteller.\n\nPfeiffer Loesdau Mösl\nPikart Herdegen","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1974-02-21/1-str-523-73","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 44","ref_norm":"44","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1974-02-21/1-str-523-73","retrieved":"2026-08-21 23:17:54.612106+00:00"},"card":{"id":"bgh/1974-02-21/1-str-523-73","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"1974-02-21","dockets":["1 StR 523/73"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 21.02.1974 – 1 StR 523/73","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1974-02-21/1-str-523-73","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/44","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"44","label":"§ 44 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:17:54.612106+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}