{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"1959-03-12","aktenzeichen":"2 StR 14/59","doktyp":null,"leitsatz":null,"text_plain":"‘2. 5tR 14-45/59\n\nBeschluß\n\nIn der Strafsache\ngegen\n\nden Handelsvertreter Hans MM , ohne festen Wohnsitz,\ngeboren am sinne 1921 in KM zur Zeit ın der Strafanstalt DW\n\nwegen schwerer Freiheitsberaubung u.&.\n\nhat der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs in der Sıtzung\nvom 12. Marz 1959 beschlossen:\n\nDıe Formel des Urteils des Senats vom 11. Marz 1959\nwırd dahın berichtigt, daß das Urteil des Landgerichts\nin Kassel vom 20. Marz 1958 insoweit aufgehoben wird,\nals der Angeklagte verurteilt worden ist und daß seine\nweitergehende Revision vennpefen wird.\n\nEN 2 +\n\nx ug y on\nDer börichtigte U Drveilssp rü in iautet demnach:\n\nI. Auf die Revision das ingbhlagten wird das, Urteil\ndes Landgerichts An, Kägsel „vom 20: März 1958‘ mit, den\nFeststellungen’ aufgehoben; ‚nönent\" er verurteilt korden\nist. In diesem ‚Unfange wird (die Sache zur neuen. ‚Verhandlung und Entscheidung? auchtüber dıe Kosten des Rechtsmıttels, an ‘ads Landgericht: zurlickveri1esen.\n. . Be “\nDie wexteräenende: ‚Bevisisnl wird verworfen,\nII. Die Revısıon \"des Angeklagten.igegen. das Urteil des\nLandgerichts in Kassel: vom 6.' Juni 1958 wird verworfen.\nDer Angeklagte hat ie. ‚Kosten ads ' Reöhtanittels zu\nnF:\n\ntragen. »-\n\nGrunde: x\n\nNach dem Inhalt der mündlich verkündeten Urteilsgründe\nhat der Senat beschlossen, der Revision des Angeklagten\ngegen das Urteil des Landgerichts Kassel vom 20. März 1958\nnur insoweit stattzugeben, als er dadurch verurteilt worden\nist, nicht aber insoweit er freigesprochen worden ist, vielmehr insoweit die Revision zu verwerfen. Die Urteilsformel\nwurde jedoch dahin gefaßt und verkündet:\n\n\"Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des\nLandgerichts in Kassel vom 20. März 1958 mit den Feststellungen aufgehoben. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und\nEntscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, an\ndas Landgericht zurückverwiesen.\"\n\nDiese Formel gibt den beschlossenen Spruch nicht vollständig wieder. Sie ist deshalb wie geschehen zu berichtigen.\n\nBusch Dr. Dotterweich Dr. Arndt\nDr. Schalscha Menges\n\n<\nD 70\n*\n\nnur\n”\na","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1959-03-12/2-str-14-59","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1959-03-12/2-str-14-59","retrieved":"2026-08-21 23:14:05.220776+00:00"},"card":{"id":"bgh/1959-03-12/2-str-14-59","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"1959-03-12","dockets":["2 StR 14/59"],"decision_type":null,"ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Entscheidung vom 12.03.1959 – 2 StR 14/59","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1959-03-12/2-str-14-59","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:14:05.220776+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}