{"status":"available","ecli":null,"court":"BFH","senate":"9. Senat","decided":"2016-04-14","aktenzeichen":"IX B 138/15","doktyp":"Beschluss","leitsatz":"NV: Es ist in der Rechtsprechung des BFH geklärt, dass Verluste nach § 10d Abs. 2 Satz 1 EStG auch in solche Veranlagungszeiträume vorzutragen sind, in denen der Steuerpflichtige ein Einkommen unterhalb des Grundfreibetrags nach § 32a Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 EStG hat .","text_plain":"Verlustvortrag bei einem Einkommen unterhalb des Grundfreibetrags\nNV: Es ist in der Rechtsprechung des BFH geklärt, dass Verluste nach § 10d Abs. 2 Satz 1 EStG auch in solche Veranlagungszeiträume vorzutragen sind, in denen der Steuerpflichtige ein Einkommen unterhalb des Grundfreibetrags nach § 32a Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 EStG hat .\nDie Beschwerde des Klägers wegen Nichtzulassung der Revision gegen das Urteil des Finanzgerichts Köln vom 16. September 2015 8 K 2841/12 wird als unbegründet zurückgewiesen. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens hat der Kläger zu tragen.\n1 Es kann offenbleiben, ob die Nichtzulassungsbeschwerde wegen Nichteinhaltung der Begründungsfrist nach § 116 Abs. 3 Satz 1 und 4 der Finanzgerichtsordnung (FGO) unzulässig und ob ggf. Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (§ 56 FGO) zu gewähren ist. Die Beschwerde ist jedenfalls unbegründet. 2 Die vom Kläger und Beschwerdeführer vorgetragene grundsätzliche Bedeutung (§ 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO) liegt nicht vor. Denn in der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) ist geklärt, dass Verluste nach § 10d Abs. 2 Satz 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) auch in solche Veranlagungszeiträume vorzutragen sind, in denen der Steuerpflichtige ein Einkommen unterhalb des Grundfreibetrags nach § 32a Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 EStG hat (vgl. BFH-Beschluss vom 11. Februar 2009 IX B 207/08, BFH/NV 2009, 920, m.w.N.). Ob zugunsten des Steuerpflichtigen eine Nichtveranlagungs-Bescheinigung ausgestellt worden ist, spielt keine Rolle. Denn diese dient der Abstandnahme vom Steuerabzug (§ 44a Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 EStG; vgl. BFH-Beschluss vom 15. Mai 2013 VI R 33/12, BFHE 241, 203, BStBl II 2014, 238, unter Rz 21; Schmidt/Weber-Grellet, EStG, 35. Aufl., § 44a Rz 5 f.). 3 Aus diesem Grund kann auch keine Zulassung der Revision zur Fortbildung des Rechts (§ 115 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 1 FGO) erfolgen. 4 Von einer weiter gehenden Begründung wird gemäß § 116 Abs. 5 Satz 2 FGO abgesehen. Die Kostenentscheidung beruht auf § 135 Abs. 2 FGO.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bfh/2016-04-14/ix-b-138-15","cited_norms":[{"jurabk":"FGO","ref":"§ 115","ref_norm":"115","n":2},{"jurabk":"EStG","ref":"§ 10d","ref_norm":"10d","n":2},{"jurabk":"EStG","ref":"§ 32a","ref_norm":"32a","n":2},{"jurabk":"FGO","ref":"§ 56","ref_norm":"56","n":1},{"jurabk":"FGO","ref":"§ 116","ref_norm":"116","n":1},{"jurabk":"FGO","ref":"§ 135","ref_norm":"135","n":1},{"jurabk":"EStG","ref":"§ 44a","ref_norm":"44a","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bfh/2016-04-14/ix-b-138-15","retrieved":"2026-07-04 04:43:30.111611+00:00"},"card":{"id":"bfh/2016-04-14/ix-b-138-15","court":"BFH","court_id":"bfh","court_as_stated":"BFH","panel":"9. Senat","date":"2016-04-14","dockets":["IX B 138/15"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BFH, Beschluss vom 14.04.2016 – IX B 138/15","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bfh/2016-04-14/ix-b-138-15","headnotes":[{"kind":"titelzeile","author":"dokumentationsstelle","text":"Verlustvortrag bei einem Einkommen unterhalb des Grundfreibetrags","basis":"source_field","source":null},{"kind":"leitsatz","author":"gericht","text":"NV: Es ist in der Rechtsprechung des BFH geklärt, dass Verluste nach § 10d Abs. 2 Satz 1 EStG auch in solche Veranlagungszeiträume vorzutragen sind, in denen der Steuerpflichtige ein Einkommen unterhalb des Grundfreibetrags nach § 32a Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 EStG hat .","basis":"source_field","source":null}],"leitsatz_status":"from_court","tenor":{"text":"Die Beschwerde des Klägers wegen Nichtzulassung der Revision gegen das Urteil des Finanzgerichts Köln vom 16. September 2015 8 K 2841/12 wird als unbegründet zurückgewiesen.\n\nDie Kosten des Beschwerdeverfahrens hat der Kläger zu tragen.","basis":"source_field","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"FGO/115","law":"FGO","abbreviation":"FGO","ref":"115","label":"§ 115 FGO","mentions":2},{"id":"EStG/10d","law":"EStG","abbreviation":"EStG","ref":"10d","label":"§ 10d EStG","mentions":2},{"id":"EStG/32a","law":"EStG","abbreviation":"EStG","ref":"32a","label":"§ 32a EStG","mentions":2},{"id":"FGO/56","law":"FGO","abbreviation":"FGO","ref":"56","label":"§ 56 FGO","mentions":1},{"id":"FGO/116","law":"FGO","abbreviation":"FGO","ref":"116","label":"§ 116 FGO","mentions":1},{"id":"FGO/135","law":"FGO","abbreviation":"FGO","ref":"135","label":"§ 135 FGO","mentions":1},{"id":"EStG/44a","law":"EStG","abbreviation":"EStG","ref":"44a","label":"§ 44a EStG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":{"text":"§ 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 10d Abs 2 S 1 EStG 2002, § 44a Abs 2 S 1 Nr 2 EStG 2002, § 32a Abs 1 S 2 Nr 1 EStG 2002, Art 3 Abs 1 GG, § 10d Abs 2 S 1 EStG 2009, § 44a Abs 2 S 1 Nr 2 EStG 2009, § 32a Abs 1 S 2 Nr 1 EStG 2009, § 115 Abs 2 Nr 2 Alt 1 FGO, EStG VZ 2008, EStG VZ 2009","author":"dokumentationsstelle","source":null},"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"FG Köln","court_id":null,"court_as_stated":"FG Köln","date":"2015-09-16","docket":"8 K 2841/12","decision_type":"Urteil","ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"BFH","court_id":"bfh","court_as_stated":"BFH","date":"2016-04-14","docket":"IX B 138/15","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bfh/2016-04-14/ix-b-138-15","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bfh/2016-04-14/ix-b-138-15","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-04T04:43:30.111611+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}