{"status":"available","ecli":null,"court":"BFH","senate":"9. Senat","decided":"2013-07-08","aktenzeichen":"IX B 19/13","doktyp":"Beschluss","leitsatz":"1. NV: Angriffe gegen die sachliche Richtigkeit der Entscheidung des Finanzgerichts im Einzelfall können die Revisionszulassung nicht rechtfertigen. 2. NV: Wird das Urteil des FG kumulativ begründet, so muss wegen jeder der Urteilsbegründungen ein Zulassungsgrund i.S. von § 115 Abs. 2 FGO dargelegt werden und vorliegen, um eine Revisionszulassung zu rechtfertigen.","text_plain":"Nichtzulassungsbeschwerde\n1. NV: Angriffe gegen die sachliche Richtigkeit der Entscheidung des Finanzgerichts im Einzelfall können die Revisionszulassung nicht rechtfertigen. 2. NV: Wird das Urteil des FG kumulativ begründet, so muss wegen jeder der Urteilsbegründungen ein Zulassungsgrund i.S. von § 115 Abs. 2 FGO dargelegt werden und vorliegen, um eine Revisionszulassung zu rechtfertigen.\n1 Die Beschwerde hat keinen Erfolg. 2 Die Sache ist nicht grundsätzlich bedeutsam (§ 115 Abs. 2 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung --FGO--). Der Kläger und Beschwerdeführer wendet sich vielmehr gegen die Beurteilung der Mitwirkungspflicht i.S. von § 90 Abs. 1 der Abgabenordnung im streitigen Einzelfall. Es handelt sich insoweit nicht um eine im Interesse der Allgemeinheit klärungsbedürftige abstrakte Rechtsfrage. 3 Im Übrigen stützt das Finanzgericht seine Entscheidung kumulativ auf den klägerischen Antrag auf Ruhen des Einspruchsverfahrens. Insoweit sind keinerlei Revisionsgründe dargelegt. 4 Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 116 Abs. 5 Satz 2 2. Halbsatz FGO abgesehen.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bfh/2013-07-08/ix-b-19-13","cited_norms":[{"jurabk":"FGO","ref":"§ 115","ref_norm":"115","n":1},{"jurabk":"AO 1977","ref":"§ 90","ref_norm":"90","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bfh/2013-07-08/ix-b-19-13","retrieved":"2026-07-03 20:50:35.969797+00:00"},"card":{"id":"bfh/2013-07-08/ix-b-19-13","court":"BFH","court_id":"bfh","court_as_stated":"BFH","panel":"9. Senat","date":"2013-07-08","dockets":["IX B 19/13"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BFH, Beschluss vom 08.07.2013 – IX B 19/13","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bfh/2013-07-08/ix-b-19-13","headnotes":[{"kind":"titelzeile","author":"dokumentationsstelle","text":"Nichtzulassungsbeschwerde","basis":"source_field","source":null},{"kind":"leitsatz","author":"gericht","text":"1. NV: Angriffe gegen die sachliche Richtigkeit der Entscheidung des Finanzgerichts im Einzelfall können die Revisionszulassung nicht rechtfertigen.\n\n2. NV: Wird das Urteil des FG kumulativ begründet, so muss wegen jeder der Urteilsbegründungen ein Zulassungsgrund i.S. von § 115 Abs. 2 FGO dargelegt werden und vorliegen, um eine Revisionszulassung zu rechtfertigen.","basis":"source_field","source":null}],"leitsatz_status":"from_court","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"FGO/115","law":"FGO","abbreviation":"FGO","ref":"115","label":"§ 115 FGO","mentions":1},{"id":"AO-1977/90","law":"AO-1977","abbreviation":"AO 1977","ref":"90","label":"§ 90 AO 1977","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":{"text":"§ 115 Abs 2 Nr 1 FGO","author":"dokumentationsstelle","source":null},"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"FG Hessen","court_id":null,"court_as_stated":"Hessisches Finanzgericht","date":"2012-12-14","docket":"8 K 1705/12","decision_type":"Urteil","ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"BFH","court_id":"bfh","court_as_stated":"BFH","date":"2013-07-08","docket":"IX B 19/13","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bfh/2013-07-08/ix-b-19-13","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bfh/2013-07-08/ix-b-19-13","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-03T20:50:35.969797+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}