{"status":"available","ecli":null,"court":"Arbeitsgericht Weiden","senate":null,"decided":"2022-07-05","aktenzeichen":"3 BV 4/22","doktyp":"Berichtigungsbeschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\n \n \n\nDer Beschluss vom 05.05.2022 wird im Tatbestand auf Seite 6 unter I. dahingehend berichtigt, dass anstelle von\n\n \n\n„ Vor der Wahl des unternehmenseinheitlichen Betriebsrates waren 235 der\n\n \n\n532 Filialen durch einen Betriebsrat vertreten.“\n\n \n\nformuliert wird.\n\n \n\n„ Vor der Wahl des unternehmenseinheitlichen Betriebsrates waren 227 der\n\n \n\n531 Filialen durch einen Betriebsrat vertreten.“\n\n \n\n \n\nGründe\n\n \n \n\nDem Hauptantrag aus der Antragsschrift vom 21.06.2022 gem. SS 80 Il 1 ArbGG, 46 Il 1 ArbGG, S. 495 1 ZPO, 320 1 ZPO war stattzugeben, da sich die Anzahl der Filialen und die Anzahl der durch einen Betriebsrat vertretenen Filialen vor der angefochtenen Wahl entsprechend den Ausführungen in der Antragsschrift vom 21.06.2022 geändert hatten und der Tatbestand damit nicht den aktuellen Stand wiedergab.\n\n \n\nDie angehörten weiteren Beteiligten haben sich der beantragten Berichtigung nicht widersetzt.\n\n \n\nDiese Entscheidung konnte ohne mündliche Verhandlung durch den Vorsitzenden alleine getroffen werden, S. 55 1 Nr. 10, Il 1 ArbGG. Die getroffene Entscheidung ist unanfechtbar, SS 80 II 1 ArbGG, 46 II 1 ArbGG, § 495 I ZPO, 320 IIII 4 ZPO.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/arbg-weiden/2022-07-05/3-bv-4-22","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 495","ref_norm":"495","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/arbg-weiden/2022-07-05/3-bv-4-22","retrieved":"2026-07-09 08:36:46.302378+00:00"},"card":{"id":"arbg-weiden/2022-07-05/3-bv-4-22","court":"ArbG Weiden","court_id":"arbg-weiden","court_as_stated":"Arbeitsgericht Weiden","panel":null,"date":"2022-07-05","dockets":["3 BV 4/22"],"decision_type":"Berichtigungsbeschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"ArbG Weiden, Beschluss vom 05.07.2022 – 3 BV 4/22","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/arbg-weiden/2022-07-05/3-bv-4-22","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Beschluss vom 05.05.2022 wird im Tatbestand auf Seite 6 unter I. dahingehend berichtigt, dass anstelle von\n\n„ Vor der Wahl des unternehmenseinheitlichen Betriebsrates waren 235 der\n\n532 Filialen durch einen Betriebsrat vertreten.“\n\nformuliert wird.\n\n„ Vor der Wahl des unternehmenseinheitlichen Betriebsrates waren 227 der\n\n531 Filialen durch einen Betriebsrat vertreten.“","basis":"source_label","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/495","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"495","label":"§ 495 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-09T08:36:46.302378+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}