{"status":"available","ecli":null,"court":"Amtsgericht Göttingen","senate":null,"decided":"2016-12-21","aktenzeichen":"74 IK 356/16","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nAuf die sofortige Beschwerde vom 20.12.2016 wird der Beschluss vom 16.12.2016 aufgehoben.\n\nDie Fortsetzung des Verfahrens wird angeordnet, weil nach der Überzeugung des Gerichts der Schuldenbereinigungsplan voraussichtlich nicht angenommen wird ( § 306 Abs. 1 Satz 3 InsO ).\n\nEs wird heute,\n\nam 21.12.2016 um 00:01 Uhr\n\nwegen Zahlungsunfähigkeit\n\ngemäß §§ 312 ff., §§ 2, 3, 11, 17 ff. InsO das Insolvenzverfahren über das Vermögen des Schuldners eröffnet.\n\nDer Schuldner erlangt  Restschuldbefreiung, wenn  er den  Obliegenheiten des § 295InsO nachkommt und Voraussetzungen für eine Versagung nach  den §§ 290, 297bis 298 InsO nicht vorliegen.\n\nDem Schuldner wird Stundung bewilligt. Aus der Insolvenzmasse sind vorweg zu begleichen die Gerichtskosten einschließlich der Vergütung des Insolvenzverwalters.\n\nZum Insolvenzverwalter  für das vereinfachte Insolvenzverfahren wird bestellt:\n\nGründe\n\n1\n\nDie Bescheinigung über das Scheitern des außergerichtlichen Einigungsversuchs datiert vom 08.12.2016, als Datum des endgültigen Scheiterns ist angegeben der 15.10.2016. Der Schuldner hat durch Vorlage einer Ablichtung seines Personalausweises nachgewiesen, dass er ehemals in Coswig (bei Dresden) wohnhaft war. Folglich bestehen an einer persönlichen Beratung durch den Bescheiniger keine Zweifel mehr.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-goettingen/2016-12-21/74-ik-356-16","cited_norms":[{"jurabk":"InsO","ref":"§ 306","ref_norm":"306","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-goettingen/2016-12-21/74-ik-356-16","retrieved":"2026-10-24 18:04:46.189946+00:00"},"card":{"id":"ag-goettingen/2016-12-21/74-ik-356-16","court":"AG Göttingen","court_id":"ag-goettingen","court_as_stated":"Amtsgericht Göttingen","panel":null,"date":"2016-12-21","dockets":["74 IK 356/16"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"AG Göttingen, Beschluss vom 21.12.2016 – 74 IK 356/16","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-goettingen/2016-12-21/74-ik-356-16","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Auf die sofortige Beschwerde vom 20.12.2016 wird der Beschluss vom 16.12.2016 aufgehoben.\n\nDie Fortsetzung des Verfahrens wird angeordnet, weil nach der Überzeugung des Gerichts der Schuldenbereinigungsplan voraussichtlich nicht angenommen wird ( § 306 Abs. 1 Satz 3 InsO ).\n\nEs wird heute,\n\nam 21.12.2016 um 00:01 Uhr\n\nwegen Zahlungsunfähigkeit\n\ngemäß §§ 312 ff., §§ 2, 3, 11, 17 ff. InsO das Insolvenzverfahren über das Vermögen des Schuldners eröffnet.\n\nDer Schuldner erlangt  Restschuldbefreiung, wenn  er den  Obliegenheiten des § 295InsO nachkommt und Voraussetzungen für eine Versagung nach  den §§ 290, 297bis 298 InsO nicht vorliegen.\n\nDem Schuldner wird Stundung bewilligt. Aus der Insolvenzmasse sind vorweg zu begleichen die Gerichtskosten einschließlich der Vergütung des Insolvenzverwalters.\n\nZum Insolvenzverwalter  für das vereinfachte Insolvenzverfahren wird bestellt:","basis":"source_label","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"InsO/306","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"306","label":"§ 306 InsO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T18:04:46.189946+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}