{"status":"available","doknr":"BPATG-2007/03009-05_eu_15102007","ecli":null,"court":"BPatG","senate":"3. Senat","decided":"2007-10-15","aktenzeichen":"3 Ni 9/05 (EU)","doktyp":"Berichtigungsbeschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESPATENTGERICHT\n\n3 Ni 9/05 (EU) führend verbunden mit 3 Ni 22/06 (EU), 3 Ni 54/06 (EU), 3 Ni 13/07 (EU)\n\n_______________________\n\n(Aktenzeichen)\n\nB E R I C H T I G U N G S B E S C H L U S S\n\nIn der Patentnichtigkeitssache … …\n\nbetreffend das europäische Patent 0 347 066 (DE 689 21 672) und das ergänzende Schutzzertifikat 103 99 030 zum europäischen Patent 0 347 066\n\nhat der 3. Senat (Nichtigkeitssenat) des Bundespatentgerichts am 15. Oktober 2007 unter Mitwirkung der Vorsitzenden Richterin Dr. Schermer sowie der Richter Engels, Dipl.-Chem. Dr. Egerer, Dipl.-Phys. Dr. Maksymiw und der Richterin Dipl.-Chem. Zettler\n\nbeschlossen:\n\nDas auf die mündliche Verhandlung vom 24. April 2007 ergangene Urteil des 3. Senats wird wie folgt berichtigt:\n\n1. In dem Rubrum wird nach der Angabe „betreffend das europäische Patent 0 347 066 (DE 689 21 672) eingefügt „und das ergänzende Schutzzertifikat 103 99 030 zum europäischen Patent 0 347 066“ 2. Punkt 1 der Urteilsformel wird um folgenden Satz ergänzt:\n\nAuch das ergänzende Schutzzertifikat 103 99 030 zum europäischen Patent 0 347 066 wird für nichtig erklärt.\n\nG r ü n d e\n\nAus den im Tatbestand auf Seite 7 des Urteils wiedergegebenen Anträgen in Verbindung mit Ziffer V der Entscheidungsgründe geht eindeutig hervor, dass der Senat auch das von der Klägerin III gleichzeitig mit dem Grundpatent 0 347 066 angegriffene ergänzende Schutzzertifikat 103 99 030 gemäß Art. 15 Abs. 1 c) VO (EWG) Nr. 1768/92 für nichtig erklärt hat. Bei dem Fehlen der Nichtigerklärung in der Urteilsformel handelt es sich daher um eine offenbare Unrichtigkeit, die nach § 91 Abs. 1 PatG zu berichtigen war. Auch der Betreff des Rubrums war entsprechend zu ergänzen. Dr. Schermer Engels Dr. Egerer Dr. Maksymiw Zettler Be","source":"bpatg","source_url":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2007/03009-05_eu_15102007.pdf?__blob=publicationFile&v=3","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bpatg/2007-10-15/3-ni-9-05-eu","cited_norms":[{"jurabk":"PatG","ref":"§ 91","ref_norm":"91","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2007/03009-05_eu_15102007.pdf?__blob=publicationFile&v=3","attribution":{"source":"bundespatentgericht.de","source_url":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2007/03009-05_eu_15102007.pdf?__blob=publicationFile&v=3"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bpatg/2007-10-15/3-ni-9-05-eu","upstream":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2007/03009-05_eu_15102007.pdf?__blob=publicationFile&v=3","retrieved":"2026-08-03 00:17:37.585092+00:00"}}