{"status":"available","doknr":"BPATG-2006/28231b04_26092006","ecli":null,"court":"BPatG","senate":"28. Senat","decided":"2006-09-26","aktenzeichen":"28 W (pat) 231/04","doktyp":"Berichtigungsbeschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESPATENTGERICHT\n\n28 W (pat) 231/04\n\n_______________________\n\n(Aktenzeichen)\n\nB E R I C H T I G U N G S B E S C H L U S S\n\nIn der Beschwerdesache …\n\nbetreffend die Marke 302 43 620 wird der Beschluss des erkennenden Senats vom 9. August 2006 wegen eines offensichtlichen Schreib- und Übertragungsfehlers dahingehend berichtigt, dass der auf Seite 8 des Beschlusses im zweiten Satz des zweiten Absatzes genannte Wortbestandteil der Widerspruchsmarke nicht „SEMIONE“, sondern „SEMPIONE“ lautet.\n\nMünchen, den 26. September 2006 Bundespatentgericht, 28. Senat gez. Unterschriften","source":"bpatg","source_url":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2006/28231b04_26092006.pdf?__blob=publicationFile&v=2","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bpatg/2006-09-26/28-w-pat-231-04","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2006/28231b04_26092006.pdf?__blob=publicationFile&v=2","attribution":{"source":"bundespatentgericht.de","source_url":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2006/28231b04_26092006.pdf?__blob=publicationFile&v=2"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bpatg/2006-09-26/28-w-pat-231-04","upstream":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2006/28231b04_26092006.pdf?__blob=publicationFile&v=2","retrieved":"2026-08-02 23:08:55.246008+00:00"}}