{"status":"available","doknr":"BPATG-2005/05444-03_20072005","ecli":null,"court":"BPatG","senate":"5. Senat","decided":"2005-07-20","aktenzeichen":"5 W (pat) 444/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESPATENTGERICHT\n\n5 W (pat) 444/03\n\n_______________\n\n(Aktenzeichen)\n\nB E S C H L U S S\n\nIn der Beschwerdesache L… GmbH & Co KG ./. K… GmbH & Co KG\n\nhat der 5. Senat (Gebrauchsmuster-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts am 20. Juli 2005 durch den Vorsitzenden Richter Müllner sowie die Richter Dipl.-Ing. Küstner und Dipl.-Ing. Bork\n\nbeschlossen:\n\nDer Wert des Gegenstandes der anwaltlichen Tätigkeit im Beschwerdeverfahren wird auf 60.000,00 Euro festgesetzt. Die Festsetzung des Gegenstandswertes in dieser Höhe erscheint auf Grund der Angaben der Beteiligten angemessen und billig, und folgt der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl BPatGE 38,74). Müllner Küstner Bork Be","source":"bpatg","source_url":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2005/05444-03_20072005.pdf?__blob=publicationFile&v=2","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bpatg/2005-07-20/5-w-pat-444-03","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2005/05444-03_20072005.pdf?__blob=publicationFile&v=2","attribution":{"source":"bundespatentgericht.de","source_url":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2005/05444-03_20072005.pdf?__blob=publicationFile&v=2"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bpatg/2005-07-20/5-w-pat-444-03","upstream":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2005/05444-03_20072005.pdf?__blob=publicationFile&v=2","retrieved":"2026-08-02 21:44:34.671781+00:00"}}