{"status":"available","doknr":"BPATG-2002/30228-01_12122002","ecli":null,"court":"BPatG","senate":"30. Senat","decided":"2002-12-12","aktenzeichen":"30 W (pat) 228/01","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESPATENTGERICHT\n\n30 W (pat) 228/01\n\n_______________\n\n(Aktenzeichen) B E R I C H T I G U N G S -\n\nB E S C H L U S S\n\nIn der Beschwerdesache … …\n\nbetreffend die angegriffene Marke IR 677 221\n\nhat der 30. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts in der Sitzung vom 12. Dezember 2002 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters Dr. Buchetmann sowie der Richter Schramm und Voit\n\nbeschlossen:\n\nDer Beschluß vom 25. November 2002 wird dahin berichtigt, dass im Tenor das Wort Anmelderin durch Widersprechenden ersetzt wird.\n\nG r ü n d e\n\nEs handelt sich um ein Schreibversehen im Sinn von § 80 Abs. 1 MarkenG. Dr. Buchetmann Voit Schramm Hu","source":"bpatg","source_url":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2002/30228-01_12122002.pdf?__blob=publicationFile&v=2","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bpatg/2002-12-12/30-w-pat-228-01","cited_norms":[{"jurabk":"MarkenG","ref":"§ 80","ref_norm":"80","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2002/30228-01_12122002.pdf?__blob=publicationFile&v=2","attribution":{"source":"bundespatentgericht.de","source_url":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2002/30228-01_12122002.pdf?__blob=publicationFile&v=2"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bpatg/2002-12-12/30-w-pat-228-01","upstream":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2002/30228-01_12122002.pdf?__blob=publicationFile&v=2","retrieved":"2026-08-02 18:03:57.368234+00:00"}}