{"status":"available","doknr":"BPATG-2002/25039b02_03092002","ecli":null,"court":"BPatG","senate":"25. Senat","decided":"2002-09-03","aktenzeichen":"25 W (pat) 39/02","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESPATENTGERICHT\n\n25 W (pat) 39/02\n\n_______________\n\n(Aktenzeichen) B E R I C H T I G U N G S - B E S C H L U S S\n\nIn der Beschwerdesache …\n\nbetreffend die Markenanmeldung 399 37 807.3 wird der Beschluß vom 22. Juli 2002 dahingehend berichtigt, daß es im 3. Absatz der Gründe nicht \"gemäß MarkenG § 66 Abs 5\" sondern \"gemäß § 6 Abs 2 PatKostG\" heißt (§ 80 MarkenG). München, den 3. September 2002 gez.\n\nUnterschrift Pü","source":"bpatg","source_url":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2002/25039b02_03092002.pdf?__blob=publicationFile&v=2","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bpatg/2002-09-03/25-w-pat-39-02","cited_norms":[{"jurabk":"MarkenG","ref":"§ 80","ref_norm":"80","n":1},{"jurabk":"PatKostG","ref":"§ 6","ref_norm":"6","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2002/25039b02_03092002.pdf?__blob=publicationFile&v=2","attribution":{"source":"bundespatentgericht.de","source_url":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2002/25039b02_03092002.pdf?__blob=publicationFile&v=2"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bpatg/2002-09-03/25-w-pat-39-02","upstream":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2002/25039b02_03092002.pdf?__blob=publicationFile&v=2","retrieved":"2026-08-02 17:37:27.346576+00:00"}}