{"status":"available","doknr":"BPATG-2002/08053-00_31012002","ecli":null,"court":"BPatG","senate":"8. Senat","decided":"2002-01-31","aktenzeichen":"8 W (pat) 53/00","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESPATENTGERICHT\n\n8 W (pat) 53/00\n\n_______________\n\n(Aktenzeichen)\n\nB E S C H L U S S\n\nIn der Beschwerdesache …\n\nbetreffend die Patentanmeldung 197 47 311.3-23\n\nhat der 8. Senat (Technischer Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts in der Sitzung vom 31. Januar 2002 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters Dipl.-Ing. Kowalski sowie der Richter Viereck, Dr. Huber und Dipl.-Ing. Kuhn\n\nbeschlossen:\n\n1. Dem Anmelder wird Verfahrenskostenhilfe für das Beschwerdeverfahren vor dem Bundespatentgericht bewilligt.\n\n2. Der Beschluß der Prüfungsstelle für Klasse A 01 K des Patentamts vom 20. März 2000 wird aufgehoben. Die Sache wird an das Patentamt zurückverwiesen.\n\nG r ü n d e\n\nNachdem der Anmelder in der Beschwerdeinstanz Unterlagen (Zusammenfassung mit Zeichnung, Beschreibung, Patentanspruch, Zeichnung, jeweils 3-fach) eingereicht hat, welche dem Vorschlag entsprechen, den das Patentamt ihm mit Bescheid vom 4. Juli 2000 unterbreitet hatte, liegen die Voraussetzungen für die Gewährung von Verfahrenskostenhilfe für das Beschwerdeverfahren nach §§ 130, 135 PatG i.V.m. § 114 ZPO vor.\n\nDer Senat macht von seiner Befugnis nach § 79 Abs 3 Nr 1 PatG Gebrauch, den angefochtenen Beschluß aufzuheben und die Sache an das Patentamt zurückzuverweisen. Dieses wird nunmehr zu prüfen haben, ob die sonstigen Anmeldeerfordernisse vorliegen und ob der angemeldete Gegenstand patentfähig ist. Kowalski Viereck Dr. Huber Kuhn Cl","source":"bpatg","source_url":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2002/08053-00_31012002.pdf?__blob=publicationFile&v=2","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bpatg/2002-01-31/8-w-pat-53-00","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"PatG","ref":"§ 79","ref_norm":"79","n":1},{"jurabk":"PatG","ref":"§ 130","ref_norm":"130","n":1},{"jurabk":"PatG","ref":"§ 135","ref_norm":"135","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2002/08053-00_31012002.pdf?__blob=publicationFile&v=2","attribution":{"source":"bundespatentgericht.de","source_url":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2002/08053-00_31012002.pdf?__blob=publicationFile&v=2"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bpatg/2002-01-31/8-w-pat-53-00","upstream":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2002/08053-00_31012002.pdf?__blob=publicationFile&v=2","retrieved":"2026-08-02 16:52:51.628487+00:00"}}