{"status":"available","doknr":"BPATG-2001/32086b99_07032001","ecli":null,"court":"BPatG","senate":"32. Senat","decided":"2001-03-07","aktenzeichen":"32 W (pat) 86/99","doktyp":"Berichtigungsbeschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESPATENTGERICHT\n\n32 W (pat) 86/99\n\n_______________\n\n(Aktenzeichen)\n\nB E R I C H T I G U N G S B E S C H L U S S\n\nIn der Beschwerdesache …\n\nbetreffend die IR-Marke 635 867\n\nhat der 32. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts in der Sitzung vom 7. März 2001 durch die Vorsitzende Richterin Winkler, Richterin Klante und Richter Sekretaruk\n\nbeschlossen:\n\nDer Beschluß des Senats vom 20. Dezember 2000 wird dahingehend berichtigt, dass der Senat in der Besetzung:\n\nVorsitzende Richterin Winkler, Richter Dr. Fuchs-Wissemann und Richterin Klante entschieden hat.\n\nG r ü n d e\n\nEs handelt sich um ein Schreibversehen, das von Amts wegen zu berichtigen war (§ 80 Abs 1 MarkenG). Winkler Klante Sekretaruk Ko","source":"bpatg","source_url":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2001/32086b99_07032001.pdf?__blob=publicationFile&v=2","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bpatg/2001-03-07/32-w-pat-86-99","cited_norms":[{"jurabk":"MarkenG","ref":"§ 80","ref_norm":"80","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2001/32086b99_07032001.pdf?__blob=publicationFile&v=2","attribution":{"source":"bundespatentgericht.de","source_url":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2001/32086b99_07032001.pdf?__blob=publicationFile&v=2"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bpatg/2001-03-07/32-w-pat-86-99","upstream":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2001/32086b99_07032001.pdf?__blob=publicationFile&v=2","retrieved":"2026-08-02 15:45:56.630342+00:00"}}