{"status":"available","doknr":"BPATG-2001/02023-99_06092001","ecli":null,"court":"BPatG","senate":"2. Senat","decided":"2001-09-06","aktenzeichen":"2 Ni 23/99","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESPATENTGERICHT\n\n2 Ni 23/99\n\n_______________\n\n(Aktenzeichen)\n\nB E S C H L U S S\n\nIn der Patentnichtigkeitssache …\n\nbetreffend das deutsche Patent 34 14 678\n\nhat der 2. Senat (Nichtigkeitssenat) des Bundespatentgerichts am 6. September 2001 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters Meinhardt sowie der Richter Gutermuth und Dipl.-Phys. Ph.D./M.I.T. Cambridge Skribanowitz\n\nbeschlossen:\n\nDer Kläger hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen.\n\nG r ü n d e\n\nNachdem die Klage vor Rechtskraft des Urteils vom 30. November 2000 wirksam zurückgenommen wurde (vgl Busse, PatG, 5. Aufl, § 83 Rdnr 10), war auf Antrag des Beklagten wie erfolgt zu entscheiden (§ 99 Abs 1 PatG iVm § 269 Abs 3 ZPO). Meinhardt Gutermuth Skribanowitz Be/Fa","source":"bpatg","source_url":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2001/02023-99_06092001.pdf?__blob=publicationFile&v=2","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bpatg/2001-09-06/2-ni-23-99","cited_norms":[{"jurabk":"PatG","ref":"§ 99","ref_norm":"99","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 269","ref_norm":"269","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2001/02023-99_06092001.pdf?__blob=publicationFile&v=2","attribution":{"source":"bundespatentgericht.de","source_url":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2001/02023-99_06092001.pdf?__blob=publicationFile&v=2"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bpatg/2001-09-06/2-ni-23-99","upstream":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2001/02023-99_06092001.pdf?__blob=publicationFile&v=2","retrieved":"2026-08-02 16:23:12.880201+00:00"}}