{"status":"available","doknr":"BPATG-2000/32508-99_26072000","ecli":null,"court":"BPatG","senate":"32. Senat","decided":"2000-07-26","aktenzeichen":"32 W (pat) 508/99","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESPATENTGERICHT\n\n32 W (pat) 508/99\n\n_______________\n\n(Aktenzeichen)\n\nB E S C H L U S S\n\nIn der Beschwerdesache … …\n\nbetreffend die Marke 398 12 493\n\nhat der 32. Senat (Marken-Beschwerdesenat ) des Bundespatentgerichts am 26. Juli 2000 durch die Vorsitzende Richterin Winkler und die Richter Dr. Fuchs-Wissemann und Sekretaruk\n\nbeschlossen:\n\nDer Beschluß der Markenstelle für Klasse 41 des Deutschen Patent- und Markenamts vom 31. August 1999 ist wirkungslos, soweit die angegriffene Marke 398 12 493 aufgrund des Widerspruchs aus der Marke 1 059 942 gelöscht worden ist.\n\nG r ü n d e\n\nMit Beschluß vom 31. August 1999 hat die Markenstelle für Klasse 41 des Deutschen Patent- und Markenamts die Marke 398 12 493 wegen des Widerspruchs aus der Marke 1 059 942 gelöscht. Hiergegen hat die Markeninhaberin form- und fristgerecht Beschwerde eingelegt.\n\nDie Widersprechende hat den Widerspruch aus der og Marke zurückgenommen. Deshalb ist gemäß § 82 Abs 1 Satz 1 MarkenG iVm § 269 Abs 3 Satz 1 und 3 ZPO auszusprechen, daß der angefochtene Beschluß im Umfang der Löschung wirkungslos ist (vgl BGH Mitt 1998, 264 \"Puma\"). Dieser Ausspruch erfolgt aus Gründen der Rechtssicherheit und in Berücksichtigung des Amtsermittlungsgrundsatzes von Amts wegen (vgl dazu auch Baumbach/Lauterbach, ZPO, 56. Aufl, § 269 Rdn 46).\n\nVon einer Kostenauferlegung gemäß § 71 I MarkenG wird abgesehen. Winkler Dr. Fuchs-Wissemann Sekretaruk Hu","source":"bpatg","source_url":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2000/32508-99_26072000.pdf?__blob=publicationFile&v=2","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bpatg/2000-07-26/32-w-pat-508-99","cited_norms":[{"jurabk":"MarkenG","ref":"§ 71","ref_norm":"71","n":1},{"jurabk":"MarkenG","ref":"§ 82","ref_norm":"82","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2000/32508-99_26072000.pdf?__blob=publicationFile&v=2","attribution":{"source":"bundespatentgericht.de","source_url":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2000/32508-99_26072000.pdf?__blob=publicationFile&v=2"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bpatg/2000-07-26/32-w-pat-508-99","upstream":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2000/32508-99_26072000.pdf?__blob=publicationFile&v=2","retrieved":"2026-08-02 14:56:50.676176+00:00"}}