{"status":"available","doknr":"BPATG-2000/25152-99_15062000","ecli":null,"court":"BPatG","senate":"25. Senat","decided":"2000-06-15","aktenzeichen":"25 W (pat) 152/99","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESPATENTGERICHT\n\n25 W (pat) 152/99\n\n_______________\n\n(Aktenzeichen) B E R I C H T I G U N G S - B E S C H L U S S\n\nIn der Beschwerdesache …\n\nbetreffend die Marke 395 09 661\n\nhat der 25. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts in der Sitzung am 15. Juni 2000 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters Kliems sowie der Richter Knoll und Brandt\n\nbeschlossen:\n\nDer Beschluß vom 18. Mai 2000 wird wegen einer offenbaren Unrichtigkeit (§ 80 Abs 1 MarkenG) dahin berichtigt, daß in Ziffer I, Zeile 1 der Gründe die angegriffene Bezeichnung statt \"Mykokur\" richtig \"Mykocur\" lautet. Kliems Knoll Brandt Pü","source":"bpatg","source_url":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2000/25152-99_15062000.pdf?__blob=publicationFile&v=2","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bpatg/2000-06-15/25-w-pat-152-99","cited_norms":[{"jurabk":"MarkenG","ref":"§ 80","ref_norm":"80","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2000/25152-99_15062000.pdf?__blob=publicationFile&v=2","attribution":{"source":"bundespatentgericht.de","source_url":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2000/25152-99_15062000.pdf?__blob=publicationFile&v=2"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bpatg/2000-06-15/25-w-pat-152-99","upstream":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2000/25152-99_15062000.pdf?__blob=publicationFile&v=2","retrieved":"2026-08-02 14:45:39.963495+00:00"}}