{"status":"available","doknr":"BPATG-2000/05458-98_02022000","ecli":null,"court":"BPatG","senate":"5. Senat","decided":"2000-02-02","aktenzeichen":"5 W (pat) 458/98","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESPATENTGERICHT\n\n5 W (pat) 458/98\n\n_______________\n\n(Aktenzeichen) Verkündet am 2. Februar 2000 …\n\nB E S C H L U S S\n\nIn Sachen …\n\nbetreffend das Gebrauchsmuster 94 21 816\n\nhat der 5. Senat (Gebrauchsmuster-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts auf die mündliche Verhandlung vom 2. Februar 2000 durch den Vorsitzenden Richter Goebel sowie die Richter Dipl.-Ing. Klosterhuber und Dipl.-Phys. Skribanowitz Ph.D./M.I.T. Cambridge\n\nbeschlossen:\n\nDie Kosten des Beschwerdeverfahrens trägt die Beschwerdeführerin (§ 515 Abs 3 ZPO). Goebel Klosterhuber Skribanowitz Pr","source":"bpatg","source_url":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2000/05458-98_02022000.pdf?__blob=publicationFile&v=2","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bpatg/2000-02-02/5-w-pat-458-98","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 515","ref_norm":"515","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2000/05458-98_02022000.pdf?__blob=publicationFile&v=2","attribution":{"source":"bundespatentgericht.de","source_url":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2000/05458-98_02022000.pdf?__blob=publicationFile&v=2"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bpatg/2000-02-02/5-w-pat-458-98","upstream":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2000/05458-98_02022000.pdf?__blob=publicationFile&v=2","retrieved":"2026-08-02 14:13:04.094500+00:00"}}