{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/X_ZS/2005/X_ZR_109-05B","ecli":null,"court":"BGH","senate":"X. Zivilsenat","decided":"2007-07-24","aktenzeichen":"X ZR 109/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nX ZR 109/05 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n24. Juli 2007 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. Juli 2007 durch den \n\nVorsitzenden Richter Dr. Melullis, den Richter Scharen, die Richterinnen \n\nAmbrosius und Mühlens und den Richter Prof. Dr. Meier-Beck \n\nbeschlossen: \n\n1. Im Tatbestand des Urteils vom 15. Mai 2007 wird auf Seite 3 in \n\nZeile 7 das Wort \"Grundstücksverkehrsordnung\" durch \"Grund-\n\nstücksverkehrsverordnung\" ersetzt. \n\n2. Der weitergehende Tatbestandsberichtigungsantrag der Kläge-\n\nrin wird zurückgewiesen. \n\nGründe: \n\n1 \n\n1. Das Wort \"Grundstücksverkehrsordnung\" war gemäß § 319 Abs. 1 \n\nZPO wegen offenbarer Unrichtigkeit durch \"Grundstücksverkehrsverordnung\" \n\nzu ersetzen. Es handelt sich um einen Diktat- oder Schreibfehler bei der Über-\n\nnahme des Wortes aus dem Tatbestand des Berufungsurteils (dort Seite 2 letz-\n\nte Zeile). \n\n2 \n\n2. Der weitergehende Tatbestandsberichtigungsantrag ist nicht begrün-\n\ndet. Nach § 320 Abs. 1 ZPO wäre eine Unrichtigkeit, Auslassung, Dunkelheit \n\noder ein Widerspruch erforderlich, die indessen nicht vorliegen. Insbesondere \n\nliegt keine Auslassung vor. Die Klägerin erstrebt die Einfügung von Zuständig-\n\nkeiten und Verfahrensmöglichkeiten des Liegenschaftsamtes, welche weder \n\nvon den Parteien vorgetragen worden noch von den Gerichten geprüft noch \n\nentscheidungserheblich sind. \n\nMelullis \n\nScharen \n\nAmbrosius \n\nMühlens \n\nMeier-Beck \n\nVorinstanzen: \n\nLG Berlin, Entscheidung vom 26.08.2004 - 13 O 214/04 - \n\nKG Berlin, Entscheidung vom 24.06.2005 - 13 U 72/04 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/X_ZS/2005/X_ZR_109-05B.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-07-24/x-zr-109-05","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 319","ref_norm":"319","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 320","ref_norm":"320","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/X_ZS/2005/X_ZR_109-05B.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/X_ZS/2005/X_ZR_109-05B.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2007-07-24/x-zr-109-05","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/X_ZS/2005/X_ZR_109-05B.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 21:53:47.613647+00:00"}}