{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"X. Zivilsenat","decided":"2004-06-29","aktenzeichen":"X ZB 11/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":"ZPO §§ 511, 567, 577 Abs. 1 Als allgemeine Zulässigkeitsvoraussetzung für jedes Rechtsmittel muß die Be- schwer noch zum Zeitpunkt der Entscheidung gegeben sein; ihr Wegfall macht das Rechtsmittel unzulässig.","text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nX ZB 11/04 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n29. Juni 2004 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nNachschlagewerk: ja \nBGHZ: \nBGHR: \n\nnein \nja \n\nZPO §§ 511, 567, 577 Abs. 1 \n\nAls allgemeine Zulässigkeitsvoraussetzung für jedes Rechtsmittel muß die Be-\n\nschwer noch zum Zeitpunkt der Entscheidung gegeben sein; ihr Wegfall macht \n\ndas Rechtsmittel unzulässig. \n\nBGH, Beschl. v. 29. Juni 2004 - X ZB 11/04 - LG Düsseldorf \n\nAG Neuss \n\nDer X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 29. Juni 2004 durch \n\nden Vorsitzenden Richter Dr. Melullis und die Richter Prof. Dr. Jestaedt, \n\nScharen, Keukenschrijver und Asendorf \n\nbeschlossen: \n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluß der 24. Zivilkammer \n\ndes Landgerichts Düsseldorf vom 9. Februar 2004 wird auf Kosten \n\ndes Rechtsbeschwerdeführers als unzulässig verworfen. \n\nDer Wert des Gegenstands des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird \n\nauf 2.306,08 € festgesetzt. \n\nGründe: \n\nI. Der Kläger und Rechtsbeschwerdeführer hat die Beklagten vor dem \n\nAmtsgericht erfolglos auf Zahlung von Werklohn in Anspruch genommen. Ge-\n\ngen das klageabweisende Urteil hat er Berufung zum Landgericht eingelegt, \n\ndie dieses durch Beschluß als unzulässig verworfen hat, weil einer der Beklag-\n\nten seinen Wohnsitz im Ausland habe und deshalb das Rechtsmittel beim \n\nOberlandesgericht einzulegen sei (§ 119 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b GVG). Gegen \n\ndiesen Beschluß hat der Kläger Rechtsbeschwerde eingelegt. In der Folgezeit \n\nhat das Oberlandesgericht einem Wiedereinsetzungsantrag hinsichtlich der \n\nVersäumung der Berufungsfrist stattgegeben. Mit der Rechtsbeschwerde wird \n\nnunmehr noch der Antrag verfolgt, den Beschluß des Landgerichts (klarstel-\n\nlend) aufzuheben und die Kostenentscheidung dem als Berufungsgericht zu-\n\nständigen Oberlandesgericht zu überantworten. \n\nII. Die Rechtsbeschwerde ist ohne Zulassung statthaft, da sie sich gegen \n\neinen Beschluß richtet, mit dem die Berufung als unzulässig verworfen worden \n\nist (§ 522 Abs. 1 Satz 2, 3 ZPO). Sie ist jedoch nicht mehr zulässig, weil die \n\nzunächst auf Grund der Verwerfung der Berufung begründete Beschwer des \n\nKlägers mit der Gewährung der Wiedereinsetzung in die versäumte Berufungs-\n\nfrist durch das Oberlandesgericht entfallen ist. Die Beschwer muß nämlich - als \n\nallgemeine Zulässigkeitsvoraussetzung für jedes Rechtsmittel nach der Zivil-\n\nprozeßordnung \n\n(vgl. Zöller/Gummer/Heßler, ZPO, 24. Aufl., vor § 511 \n\nRdn. 10) - noch zum Zeitpunkt der Entscheidung über das Rechtsmittel gege-\n\nben sein (MünchKomm.ZPO/Braun, § 567 Rdn. 12; Musielak/Ball, ZPO, \n\n3. Aufl., § 567 Rdn. 19; vgl. Zöller/Gummer, aaO, § 567 Rdn. 12; zum patentge-\n\nrichtlichen Beschwerdeverfahren Busse, PatG, 6. Aufl., § 73 Rdn. 62; a.A. \n\nSchulte, PatG, 6. Aufl., § 73 Rdn. 51; Ströbele/Hacker, MarkenG, 7. Aufl., § 66 \n\nRdn. 53; Bühring, GebrMG, 6. Aufl., § 18 Rdn. 16); ihr Wegfall macht das \n\nRechtsmittel unzulässig. Dies führt zur Verwerfung des Rechtsmittels als unzu-\n\nlässig. \n\nDie Kostenentscheidung folgt aus § 97 ZPO. Für eine Überantwortung \n\nder Kostenentscheidung auf das mit der Sache befaßte Berufungsgericht be-\n\nsteht ebensowenig eine Grundlage wie für die von der Rechtsbeschwerde an-\n\ngeregte Nichterhebung der Gerichtskosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens \n\nein ausreichender Anlaß, weil jedenfalls der Kläger aus der prozessualen \n\nÜberholung des Verwerfungsbeschlusses keine Konsequenzen gezogen hat. \n\nMelullis \n\nJestaedt \n\n Scharen \n\nKeukenschrijver \n\nAsendorf","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-06-29/x-zb-11-04","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"GVG","ref":"§ 119","ref_norm":"119","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-06-29/x-zb-11-04","retrieved":"2026-07-10 15:39:35.602095+00:00"},"card":{"id":"bgh/2004-06-29/x-zb-11-04","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"X. Zivilsenat","date":"2004-06-29","dockets":["X ZB 11/04"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 29.06.2004 – X ZB 11/04","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-06-29/x-zb-11-04","headnotes":[{"kind":"leitsatz","author":"gericht","text":"ZPO §§ 511, 567, 577 Abs. 1 Als allgemeine Zulässigkeitsvoraussetzung für jedes Rechtsmittel muß die Be- schwer noch zum Zeitpunkt der Entscheidung gegeben sein; ihr Wegfall macht das Rechtsmittel unzulässig.","basis":"source_field","source":null,"may_include_court_head":true}],"leitsatz_status":"from_court","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluß der 24. Zivilkammer\n\ndes Landgerichts Düsseldorf vom 9. Februar 2004 wird auf Kosten\n\ndes Rechtsbeschwerdeführers als unzulässig verworfen.\n\nDer Wert des Gegenstands des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird\n\nauf 2.306,08 € festgesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/97","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"97","label":"§ 97 ZPO","mentions":1},{"id":"GVG/119","law":"GVG","abbreviation":"GVG","ref":"119","label":"§ 119 GVG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T15:39:35.602095+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}