{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/X_ZS/2003/X_ZR__23-03","ecli":null,"court":"BGH","senate":"X. Zivilsenat","decided":"2004-03-16","aktenzeichen":"X ZR 23/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nX ZR 23/03\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n16. März 2004\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 16. März 2004 durch\n\nden Vorsitzenden Richter Dr. Melullis und die Richter Prof. Dr. Jestaedt,\n\nScharen, Keukenschrijver und Asendorf\n\nbeschlossen:\n\nDie Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revisi-\n\non in dem Urteil des 15. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Dres-\n\nden vom 11. Februar 2003 wird zurückgewiesen, weil die Rechts-\n\nsache weder grundsätzliche Bedeutung hat noch die Fortbildung\n\ndes Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung\n\neine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2\n\nSatz 1 ZPO). Von einer näheren Begründung wird gemäß § 544\n\nAbs. 4 Satz 2, 2. Halbs. ZPO abgesehen.\n\nAngesichts der in tatrichterlicher Würdigung der Ausschreibungs-\n\nunterlagen getroffenen Feststellung des Berufungsgerichts, die\n\nBieter hätten Art und Umfang der durch Nachunternehmer auszu-\n\nführenden Leistungen und die Namen der vorgesehenen Nachun-\n\nternehmer angeben müssen, war das Angebot der Klägerin jeden-\n\nfalls deshalb gemäß § 25 Nr. 1 Abs. 1 b VOB/A i.V.m. § 21 Nr. 1\n\nAbs. 1 Satz 3 VOB/A auszuschließen, weil die Klägerin nicht einmal\n\nangegeben hatte, welche Arbeiten sie durch Nachunternehmer\n\nausführen lassen würde.\n\nDie Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97\n\nAbs. 1 ZPO).\n\nStreitwert: 62.484,57 \n\n(cid:0)(cid:2)(cid:1)(cid:4)(cid:3)(cid:5)(cid:3)(cid:7)(cid:6)(cid:8)(cid:3)(cid:5)(cid:9)(cid:10)(cid:3)(cid:12)(cid:11)(cid:13)(cid:3)(cid:14)(cid:9)(cid:16)(cid:15)(cid:18)(cid:17)(cid:20)(cid:19)\n\nMelullis\n\nJestaedt\n\nScharen\n\nKeukenschrijver\n\nAsendorf","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/X_ZS/2003/X_ZR__23-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-03-16/x-zr-23-03","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/X_ZS/2003/X_ZR__23-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/X_ZS/2003/X_ZR__23-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-03-16/x-zr-23-03","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/X_ZS/2003/X_ZR__23-03.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 15:23:35.191246+00:00"}}