{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/XI_ZS/2008/XI_ZR_185-08","ecli":null,"court":"BGH","senate":"XI. Zivilsenat","decided":"2009-12-08","aktenzeichen":"XI ZR 185/08","doktyp":"Urteil","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nXI ZR 185/08 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n8. Dezember 2009 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 8. Dezember 2009 durch den \n\nVorsitzenden Richter Wiechers und die Richter Dr. Müller, Dr. Ellenberger, \n\nMaihold und Dr. Matthias \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revi-\n\nsion in dem Urteil des 8. Zivilsenats des Oberlandesgerichts \n\nBamberg vom 4. Juni 2008 wird zurückgewiesen, weil die Rechts-\n\nsache keine grundsätzliche Bedeutung hat und die Fortbildung \n\ndes Rechts sowie die Sicherung einer einheitlichen Rechtspre-\n\nchung eine Entscheidung des Revisionsgerichts nicht erfordern \n\n(§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Die rechtsfehlerhaften Ausführungen \n\nzur Haftungsbeschränkung auf Vorsatz und grobe Fahrlässigkeit \n\n(vgl. BGH, Urteil vom 13. Januar 2000 - III ZR 62/99, WM 2000, \n\n426, 428 f.; Senatsurteil vom 5. Dezember 2000 - XI ZR 340/99, \n\nWM 2001, 134, 135) haben sich nicht entscheidungserheblich \n\nausgewirkt, weil nach den revisionsrechtlich nicht angreifbaren \n\nFeststellungen des Berufungsgerichts in Bezug auf die von ihm \n\nangesprochenen beiden Beratungsdefizite mangels Wesentlichkeit \n\nauch eine einfach fahrlässige Beratungspflichtverletzung zu ver-\n\nneinen ist. Auf die ergänzenden Ausführungen des Berufungsge-\n\nrichts zur Widerlegung der Vermutung aufklärungsrichtigen Ver-\n\nhaltens kommt es danach nicht mehr an. Von einer weiteren Be-\n\ngründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgese-\n\nhen. \n\nDer Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 \n\nAbs. 1 ZPO). \n\nDer Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens beträgt \n\n55.000 €. \n\nWiechers Müller Ellenberger \n\n Maihold Matthias \n\nVorinstanzen: \n\nLG Bayreuth, Entscheidung vom 27.07.2007 - 22 O 197/07 - \n\nOLG Bamberg, Entscheidung vom 04.06.2008 - 8 U 68/07 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2008/XI_ZR_185-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-12-08/xi-zr-185-08","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2008/XI_ZR_185-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2008/XI_ZR_185-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2009-12-08/xi-zr-185-08","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2008/XI_ZR_185-08.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 20:13:15.451993+00:00"}}