{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/XI_ZS/2007/XI_ZR_455-07","ecli":null,"court":"BGH","senate":"XI. Zivilsenat","decided":"2008-07-22","aktenzeichen":"XI ZR 455/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nXI ZR 455/07 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n22. Juli 2008 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 22. Juli 2008 durch den \n\nVorsitzenden Richter Dr. h.c. Nobbe, den Richter Dr. Joeres, die Richterin Mayen \n\nund die Richter Dr. Grüneberg und Maihold \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerden der Klägerin und der Beklagten gegen die \n\nNichtzulassung der Revision in dem Urteil des 12. Zivilsenats des \n\nOberlandesgerichts Nürnberg vom 29. August 2007 werden \n\nzurückgewiesen, weil die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung \n\nhat und die Fortbildung des Rechts sowie die Sicherung einer \n\neinheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts \n\nnicht erfordern (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). § 2 Abs. 1 Satz 4 HWiG hat \n\ndas Berufungsgericht zu Recht nicht angewandt, da die widerrufene \n\nSicherungszweckerklärung, die Darlehen und Grundschuld dauerhaft \n\nmiteinander schuldrechtlich verbindet, mit der Valutierung des \n\nDarlehens und der Bestellung der Grundschuld nicht beiderseits \n\nvollständig erfüllt ist. Bei der Abweisung der Klage der Klägerin auf \n\nHerausgabe der Grundschuldbestellungsurkunde hat das \n\nBerufungsgericht zwar § 4 HWiG übersehen. Dabei handelt es sich \n\naber ersichtlich um einen Fehler im Einzelfall ohne Wiederholungs- und \n\n \n \n \n \n \n \n \n\nNachahmungsgefahr. Von einer weiteren Begründung wird gemäß \n\n§ 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen. \n\nDie Kosten des Beschwerdeverfahrens werden gegeneinander \n\naufgehoben (§ 97 Abs. 1 ZPO). \n\nDer Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren beträgt \n\n116.574,54 €. \n\nNobbe \n\nJoeres \n\nMayen \n\nGrüneberg \n\nMaihold \n\nVorinstanzen: \nLG Nürnberg-Fürth, Entscheidung vom 21.04.2005 - 10 O 2791/01 - \nOLG Nürnberg, Entscheidung vom 29.08.2007 - 12 U 1111/05 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2007/XI_ZR_455-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-07-22/xi-zr-455-07","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2007/XI_ZR_455-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2007/XI_ZR_455-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-07-22/xi-zr-455-07","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2007/XI_ZR_455-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 19:47:13.505452+00:00"}}