{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/XI_ZS/2007/XI_ZR_271-07","ecli":null,"court":"BGH","senate":"XI. Zivilsenat","decided":"2008-07-01","aktenzeichen":"XI ZR 271/07","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nXI ZR 271/07 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n1. Juli 2008 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n \n \n\nDer XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 1. Juli 2008 durch den Vorsitzen-\n\nden Richter Dr. h.c. Nobbe und die Richter Dr. Müller, Dr. Ellenberger, Maihold und \n\nDr. Matthias \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in \n\ndem Urteil des 24. Zivilsenats in Darmstadt des Oberlandesgerichts \n\nFrankfurt am Main vom 13. April 2007 wird zurückgewiesen, weil die \n\nRechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat und die Fortbildung \n\ndes Rechts sowie die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine \n\nEntscheidung des Revisionsgerichts nicht erfordern (§ 543 Abs. 2 Satz 1 \n\nZPO). Ein Verstoß gegen Art. 103 Abs. 1 GG liegt nicht vor. Die von der \n\nKlägerin benannten Zeugen mussten nicht vernommen werden, weil die \n\nBeklagte die Finanzierung nicht ohne triftigen Grund verweigert hat. Das \n\ngilt auch dann, wenn sie für die Vermietung des Objekts und die Platzie-\n\nrung der Fondsanteile zuständig gewesen sein sollte. Von einer näheren \n\nBegründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen. \n\nDie Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens \n\n(§ 97 Abs. 1 ZPO). \n\nDer Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren beträgt \n\n50.000 €. \n\nNobbe \n\nMüller \n\nEllenberger \n\nMaihold \n\nMatthias \n\nVorinstanzen: \nLG Darmstadt, Entscheidung vom 19.10.2006 - 8 O 594/04 - \nOLG Frankfurt in Darmstadt, Entscheidung vom 13.04.2007 - 24 U 242/06 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2007/XI_ZR_271-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-07-01/xi-zr-271-07","cited_norms":[{"jurabk":"GG","ref":"Art 103","ref_norm":"103","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2007/XI_ZR_271-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2007/XI_ZR_271-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-07-01/xi-zr-271-07","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2007/XI_ZR_271-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 18:38:54.392806+00:00"}}