{"status":"available","doknr":"BGH-Zivilsenate/XI_ZS/2007/XI_ZR_249-07","ecli":null,"court":"BGH","senate":"XI. Zivilsenat","decided":"2008-10-14","aktenzeichen":"XI ZR 249/07","doktyp":"Urteil","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nXI ZR 249/07\n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n14. Oktober 2008 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden \n\nRichter Dr. h.c. Nobbe, die Richter Dr. Müller und Dr. Joeres, die \n\nRichterin Mayen und den Richter Dr. Ellenberger \n\nam 14. Oktober 2008 \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung \n\nder Revision in dem Urteil des 2. Zivilsenats des Ober-\n\nlandesgerichts Naumburg vom 29. März 2007 wird auf \n\nihre Kosten zurückgewiesen, weil die Rechtssache kei-\n\nne grundsätzliche Bedeutung hat und die Fortbildung \n\ndes Rechts sowie die Sicherung einer einheitlichen \n\nRechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsge-\n\nrichts nicht erfordern (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). \n\nSoweit sich die Beschwerde zu Recht gegen die in \n\nmehrfacher Hinsicht aus Rechtsgründen nicht haltbaren \n\nAusführungen des Berufungsgerichts zum Fehlen eines \n\nFeststellungsinteresses (vgl. Senatsurteil vom 27. Mai \n\n2008 - XI ZR 132/07, WM 2008, 1260, 1266 Tz. 48 f.) \n\nwendet, ist dies nicht entscheidungserheblich. \n\nWie das Berufungsgericht rechtsfehlerfrei angenommen \n\nhat, ist der Hauptantrag der Klägerin in der nach der \n\nTeilklageabweisung durch das Landgericht in der Beru-\n\nfungsinstanz noch aufrechterhaltenen Form jedenfalls \n\nauch deshalb unzulässig, weil mit ihm nicht die Fest-\n\nstellung des Bestehens oder Nichtbestehens eines \n\nRechtsverhältnisses, sondern die Klärung einer einzel-\n\nnen Vorfrage begehrt wird (vgl. BGH, Urteil vom 3. März \n\n1982 - VIII ZR 10/81, WM 1982, 543, 544). Nach der \n\naus Rechtsgründen nicht zu beanstandenden Ausle-\n\ngung des Berufungsgerichts ist Gegenstand des Beru-\n\nfungsverfahrens allein noch die Klärung der Wirksam-\n\nkeit oder Unwirksamkeit des Haustürwiderrufs, die als \n\nbloße Vorfrage für den (Fort-)bestand des Vertragsver-\n\nhältnisses nicht zum Gegenstand einer Feststellungs-\n\nklage gemacht werden kann (vgl. BGH, Urteil vom \n\n29. September 1999 - XII ZR 313/98, WM 2000, 539, \n\n541). Eine Umdeutung des im Berufungsverfahren noch \n\nanhängigen Klageantrags \n\n(vgl. BGH, Urteil vom \n\n29. September 1999 - XII ZR 313/98 aaO m.w.Nachw.) \n\nkommt angesichts des Prozessverlaufs nicht in Be-\n\ntracht. \n\nHinsichtlich der beiden Hilfsanträge scheidet eine Zu-\n\nlassung der Revision auch schon deshalb aus, weil es \n\nnach den aus Rechtsgründen nicht zu beanstandenden \n\nFeststellungen des Berufungsgerichts an den Voraus-\n\nsetzungen für einen wirksamen Widerruf fehlt. \n\nDer Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren be-\n\nträgt bis 66.500 €. \n\nNobbe Müller Joeres \n\n Mayen Ellenberger \n\nVorinstanzen: \n\nLG Magdeburg, Entscheidung vom 17.05.2006 - 10 O 2842/05 (835) - \n\nOLG Naumburg, Entscheidung vom 29.03.2007 - 2 U 83/06 -","source":"bgh","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2007/XI_ZR_249-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-10-14/xi-zr-249-07","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2007/XI_ZR_249-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundesgerichtshof.de","source_url":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2007/XI_ZR_249-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2008-10-14/xi-zr-249-07","upstream":"https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/XI_ZS/2007/XI_ZR_249-07.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-10 18:51:41.108779+00:00"}}